再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨 , S: \& \8 @" E% W) H                                登录/注册后可看大图 列兵                                 登录/注册后可看大图 ! s. x* m% R6 p3 K  D: F( t 发短消息 加为好友 当前在线

9 D6 g' S% t$ D. _2 }1 K & D" P3 A1 v- f1 P1 F$ v7 T 音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? 0 `' h- M, o. |# i" \9 ]9 R/ _

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

& ~& E% h  ?% W/ e                               
登录/注册后可看大图

. f, f* {- |1 Z0 t+ Y
& ], e( J: T" h3 H' B4 ^) F# I5 W

' Y7 ^5 ?; T6 r7 w" H" Q- p, ]呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

* o' i7 l. n+ I* Aem4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 # o$ @+ r7 I% G( `七段 9 _0 [' H2 b/ a9 y+ s0 W; n                                登录/注册后可看大图 ; }  F2 I) K' F6 l* N- `/ I- Q                                登录/注册后可看大图 9 e( Q3 l; R% h4 y  [" c                                登录/注册后可看大图 ) V: h6 m- u8 M" J                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 / |; X$ C: D2 \# q( a0 L                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 7 m- G4 w% M9 G" ]                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 6 L, u5 Q$ b* I6 B9 Q0 R5 i- r* J 8 `  m( ?# q# q. G抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 4 n3 O& [' S& M# C3、艺术本体语言的纯粹表达 4 O# R& B: _- W3 F7 v8 J 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 # ^7 M3 m' I0 l: V2、构图与笔触 # Q) K" m/ g. g3、材料与肌理 * n; o# V# S3 [+ D9 \" d4、空间与透视 1 `! f7 K" w* G1 ] ' ]" U5 j" k& u2 @& n " ?! T+ O$ M( {% J下面是波洛克的作品： 7 V9 x; S. ~! \$ t + p3 f6 i- ]- R+ [  ]) @ * r. a$ v( e) ?3 I8 P

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图 七段 3 l' ~5 [+ U0 g; w/ f. |& r  Z , M) k; z/ ~" R$ {( n                                登录/注册后可看大图 ; O; Z* x' X$ b. @) u; y                                登录/注册后可看大图 2 e, z4 {3 ?+ `' N' Q                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 . V% |& o; }0 {9 L: @% y* Q                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 0 j8 e3 T4 P! U3 U) I7 g1 A                                登录/注册后可看大图 7 _; ?; B3 o2 q. X                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 9 W' ?% A0 c+ l% K2 B 8 T" v! Y- ^3 @6 N我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 , _- b  C1 U: G- M$ R  g只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 : G. W0 c! ]5 f6 ~6 K

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.