书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21876|回复: 11

[原创] 请你就六届新人展中"省书协初评"的新做法表个态

[复制链接]
发表于 2008-12-4 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
2008年即将结束,第六届新人展的评审早已尘埃落定,但对于省书协初评这种新的做法,当时很多网友反应异常强烈,至今让人记忆犹新。总结起来,大致有以下三种态度。
/ ?% Y. J0 |  h7 `0 {9 y2 T
4 x: U5 m/ C$ a1 L- X1 l0 W1.  利大于弊,省书协更了解本省的情况,权力下放了,更有利于公正的评审,应该继续下去。
# V3 }& b6 ?6 l' I' F6 M2 f2.  弊大于利,有些人趁机搞内定,排斥本省同胞,我以为影响很坏,应当引以为戒! 1 ?, f! k; d# Z4 Z
3.  我无所谓,反正不关我的事。0 P  R+ i3 L0 T
1 B" q, a& l  H8 \0 c
看看你属于哪一种呢?
1 Y! [9 A4 d6 b$ \+ D0 F
我想,在我们冷静下来后再去看待这个问题,所得的答案一定会更加理性。
3 Q; p' A' N6 Q1 y# L# Q6 l  K9 T' `. v1 r+ e3 J1 [
. U" B; G; Y2 T4 L' V

6 L; P7 y7 G" y# {) S  N[ 本帖最后由 夢竹 于 2008-12-4 09:06 编辑 ]
单选投票, 共有 15 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2008-12-4 07:27 | 显示全部楼层
事实说明就是弊大于利,许多坏作品通过关系送到了广西,好作品被拿下。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 07:53 | 显示全部楼层
弊大于利,有些人趁机搞内定,排斥本省同胞,我以为影响很坏,应当引以为戒!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 08:50 | 显示全部楼层
一个省的书协代表一个省的水平,就像国家书协代表国家水平一样,(实际情况可能是另外一回事)em4 中书协能定,省书协为什么不能定呢?最根本的问题你能把省书协取消吗?em6 权利都集中在中书协不好.em14 我支持省预选!!em1 em1
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 11:45 | 显示全部楼层
出发点不错,可惜省书协处理作品时可不够光明啊!走后门的比比皆是!还不如取消省初评
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 11:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 17:23 | 显示全部楼层
书法的评选如果想公正的话,书协的官员们就应该放弃当评委,让真正写的好的书法家当评委,建议设立各种字体上乘的书法家评委库,每次大展评选前三天从评委库抽选评委,这样可以尽量减少人情关系,评出优秀作品。但是,可能吗,书协的人就靠大展敛财吃饭呢,所以大家还是改公关的公关、改送礼的送礼。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 17:26 | 显示全部楼层
书协官员们的作品并不代表一个地区书法的最高水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-5 11:09 | 显示全部楼层
要这样做,干脆先从市书协开始把关吧。反正都是照顾人情,一层层“照顾”上去更周到!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-5 21:50 | 显示全部楼层
多谢大家的支持。em17 em17 em17 em13 em13 em13
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式