书写意识流

虫甬

:

; d3 {2 j$ D: D  @0 _8 ~                                               书写意识流
2 X' f6 @5 Y1 p# l; q) f
  

今天的天气真好，阳光也很灿烂。
0 l; u7 G5 R  p9 d- s- @; x% t
照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。

& `4 ]/ m& X; S0 V# _! H" U" Z是找本帖子描描？
; E% s3 ^: Z* P7 S! i! R, g
, e% @. I: g2 s" j8 |. _& f3 g2 a或者抓本唐诗抄抄？
' ]( X8 j# W5 c1 g
还是背一首自己二十年前的旧作？

真的很无聊！
! ]$ G7 \7 M. g" t# j2 f
那就乱写吧。
6 i2 t7 R, ?+ |7 B
; I/ b- }# J+ P0 m! t. a" v刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……

" C" ^, v+ h' M/ E( V8 g# L2 o在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……


+ E% F& L5 f3 c1 p5 |9 x# _
总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。

我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
/ \! R" @& \" d7 ?6 _
记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
1 y  H0 M4 O: H9 }/ S我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬

( E6 c/ q  t4 n3 Y! H我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。
' F$ h0 s. b1 `& D* C+ c, z
: o1 H6 T6 l9 [0 u' x& V9 Y如单单是笔墨游戏就太单调了哈。
  R/ G! _' J1 y. \8 y
4 W+ s% T! A/ R! h% ^奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬

: T" G9 u* K2 X1 j- Y  i
9 C6 v( Y9 r7 y/ [0 f6 b    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬


$ q  U1 ]9 t- Y" A    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
) X4 k2 S1 Z, k手舞足蹈乎
% I3 I2 G6 ]: T, K. W

2 u  A! B0 t0 Q* @: D虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
3 {6 v# b8 u( G兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。
7 ]7 P7 R: o8 s7 r. r; p" m# x/ \
  x  Z# r8 n8 m: ~4 P% o; R
虫甬：
& ?( y2 i0 K2 r* q# b3 Z7 T" R2 {兄说的有理。
8 M6 Q$ A1 |: s3 ^3 [. I9 R9 i
在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
5 h' E5 \1 B2 i; |/ ~) F" J
9 b* }; P, H- r; M/ X4 n: x6 Y0 l* ?文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
( J% M1 C& W4 }别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
& G+ A$ v( S& m

! I+ D$ x9 o$ f0 e8 F; n“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
' E' g6 W+ @% V2 J! z; l传统与现代的重要区别之一便在于此。
& G1 h* s0 m- f6 w7 B; a( I
只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

$ X" D2 ~0 D) Z9 _! R# e1 |& b而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？
$ n/ S4 p. ]+ [" v


. E& S/ m  \; p' h7 A最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
% H$ X* }4 Y4 K) W( B1 Z) v" `

虫甬：
, D5 s. m" B- r' g2 A* B) q记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”

现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：

楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
/ d- `; [; n8 t1 |" g' K
, S- H( ^3 b' k6 ^/ ~  P楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：

, w/ h  ~* q' O
/ v# Z: ^% z" c      无语独坐
5 P2 b& p$ b# X2 ?; `3 p

无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
6 I# w; ^0 q% H比如一片叶  不断地承受阳光的打击
( {( }9 p$ j: s花和叶都长在树上
6 t) D  D. L6 l; H) p5 V树  年年青翠
* Q8 i8 t% S# E3 f: f) n看不见的根向下使劲

碧树临深潭
( P7 ?8 w# D. J3 c0 a7 `; T时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此

/ I3 Q- L! }* k0 o* y& N5 e无语独坐
身前身后的石头
! w! j4 F# V0 ?' v2 O飘起来
! q5 A' z) P7 q! @/ t
) a9 b) Q& x3 E4 r5 m新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚
5 ]  y# {8 g: i1 F9 k& A
4 B4 I6 S& x* `2 V* u  u静坐如花
水质的天空芬芳弥漫