只有书法开放了，才是彻底的开放

云南夏荣宽

字、书>图、象
4 X* _) o8 Z# W- a% G线、面>形、体
" q' |: o0 _, t识、读>阅、览
写、著>画、作

张天桥

怎么会开放呢，中国书邪那九个杂种全靠笼断这个弄钱呢。

江山水汉

* e) D$ V& d, s4 h# A* L搞清书法艺术的本质内容是什么、书法的原理是什么之后再论“传统”与“现代”才会有意义！不是“开放”，而是认知。不认知书法，任何“继承”，“创新”抑或“开放”、放开，都是盲目的、徒劳的、自欺欺人的。。。。

来墨

杜昌义

其实 一些特别热衷于标新立异，又不甘寂寞人，完全没有必要在传统书法上玩花样，也不要打着书法的旗号，另外创造出一种东西来就是了，就像当年搞新文化运动的人不想写古体诗，学西方写现代诗一样，当然这并不是创新而是舶来。回首中华几千年文化，使后人难以超越的数来数去就只唐诗宋词和书法了，我们不能因为她的难以超越就破坏她、肢解她。书法 和唐诗宋词一样，没有了她特定的法则和程式，就不成其为中国书法了。

江山水汉

1 _0 S. r0 I' N- \书贵入道。不入道，无论什么“代”、什么“派”、什么“风”。。。都是胡闹！

忧而乐

首先是学习，之后还真有点茫然。
既然谈书法开放，看到的确是绘画开放实例，还是有点遗憾，没有读到书法开放的潜力。