本帖最后由 网站编辑 于 2011-8-15 10:53 编辑 6 A* S/ h S5 |
; |5 q% v; j/ x8 B c: v4 J【八零点将录·八十年代优秀书家推荐系列】- Q( F3 s D; r8 |, i" S
宋开智(浙江) ——推荐理由—— 9 h- Z0 P: l0 F7 t. E9 X
: U: c0 n0 E6 e" Q( g7 _5 \/ a- r2 u5 T4 r
; { P; o! A- w7 F' Z( \
3 E# _. m4 R2 @7 u特立独行的书法僧: G' j! b: Z' D" @
——浅析的宋开智的书、印
. O/ W1 h' V7 X1 ~' x7 h( w4 i: b8 h. a) M9 T; q8 G
文/贺进
& x2 e9 O+ B( t! s( r" \9 M7 d7 ]; F, l0 g( e# E; W' Y+ t) V/ e" }
宋开智是经成军兄推荐的。对于宋开智的作品,之前我是没有任何概念的,上个月,成军兄在网上跟我说,浙江有一个叫宋开智的,写的、刻的、画的都不错。闻得此言,我便急于搜索宋开智的作品,过了几日,成军兄通过QQ将他的几幅作品发给我,当时就决定了要刊发开智的专题,后与成军联系,最终确定在9月份刊发他的专题。当决定定于9月份专题时,其实是与同样是浙江的一名作者冲突了,经过协商,便将他的专题提前到了这个月,也由此让大家提前欣赏到开智的最新作品。
2 ]: [0 F' z: u( t, x# R+ i w4 h; P- }8 R" J
开智是中国美术学院书法系毕业的学生,在他的作品中,似乎能强烈的感受到这个美术学府所散发的气息。记得在今年4月陈锋专题的推荐文章中我曾提到过这样的观点,那就是中国美院的书法教育“使得书法的技术性超越了艺术性的表达”,这个观点我到现在仍然深信不疑。开智无疑是中国美院书法教育的科班出身,对于书法的艺术见解他应该有自己独到的观点,所以对于艺术及技术他应该是能分析清楚的。但是对于大多数只强调技法而忽视艺术表达的人来说,开智是属于他们之上的,从他的作品中我能看出来他于技法之外还追寻着情趣表达的意念,对于线的锤炼,他达到了,不说每根线都硬如弹簧,但都有其“力透纸背”的表达。我想对于他的书法,我看到的更多的是对“三笔三迹”的取法,从空间到灵性的穿插,都有强烈的表现。我们看他的草书条幅作品,参之以藤原左理的作品,有其恰当的结合点,对于开智的这种线的表现,具体的出处我也很难看出,一种空灵、闲淡的情愫却能萦绕心间,不能不说开智对线的表达有了较高的认识。说开智是特立独行的书法人,我觉得不为过,他总是在有意无意间游行于自己的艺术领地,他做到了心象合一,我是这样认为的。( }% V3 e/ W' y
u" {8 A) ?6 ^
9 {% P' Q5 |( U. d对于篆刻,给我印象最深的是那一方从瓦当演变而来的印章作品,印文为“无所住俨若思”,整方印章气息十足,颇有瓦当的气象,且印文摆布有其独特的艺术表现,不规则的外框凸显出文字的趣味,实属难得。除此之外还有一方印章的边款印象也是很深,印文为“物理兴衰不可常”,边款的造字很有趣味,富有童趣却不失篆隶意象,对于开智的印章作品,大家可以多看看,我觉得他的思维是开放的,印章对于他的理念,是包容了更多可以包容的理念,这是他精彩的地方。
9 t+ i2 B. `" C7 }, Q8 n/ J# I, ?. W& \- X: M: F
我希望与开智见面,见一见这位我到现在还没见过的特立独行的书法人。 |