贾平凹的字被奚落？！

网站编辑

" E( F" y9 a+ h2 _/ w4 U  P6 W

近来作家贾平凹的字，被某位教授着实奚落了一番。文人好骂，自古而然，何以爱骂写字这档事呢？有底气之故也。中国传统向来重道、轻文、贱艺，圣人有底气骂哲人，哲人瞧不起学人，学人想骂文人，文人别无可骂，只能骂骂艺人。文人本“无足观”，连太史公都承认自己乃为人所“戏弄”者，那么书法家当然是自郐以下无讥焉。然而告别传统社会，走过二十世纪，文人的这点傲慢资本早已荡然，所以时下书法家大抵只满足于做做艺人，不复憧憬“文人馀事”“游戏翰墨”了。

% @+ i0 D1 F, G贾平凹受的奚落还算客气，远远不及陈独秀对沈尹默的当头棒喝：“其俗在骨。”据说沈幡然醒悟，从此“痛改前非”，深怀感荷，骂架转为佳话。但事实却非如此，三十年后重逢四川，陈再睹沈字，仍不满意，致信沈弟子台静农道：“字外无字，视三十年前无大异也。”看来深入骨髓之俗，实在难以根除，有时不免要带进棺椁了。

( x/ f5 E, C/ a2 ^* Y0 w4 ]
书法家被骂“俗”，似乎是有些源远流长的。明代张弼擅草书，号“颠张复出”，“怪伟跌宕，震撼一世”。当时有位学者定山先生庄昶，号活水翁，就骂张弼的字“好到极处，俗到极处”。后来有人追问庄昶，怎样才算好字，答曰：“写到好处，变到拙处。”晚清刘熙载将此语倒过来又说了一遍：“丑到极处，便是美到极处。”
! R5 Z4 ~1 t* U
2 B4 p, I+ Y# l3 A; k
* A0 U: k- |( y" i. ?8 k1 q) D. T$ F

" n* \2 P% n& l: I* I2 O) b
6 C. f' Y5 F5 U: [

1 Q: s/ z( ?( v) o) ?

对于已故书家，隔空骂战更是毫无顾忌。清代傅山骂元代赵孟頫“驹王无骨”，南宋朱熹骂北宋苏、黄把字“胡乱写坏了”，北宋米芾骂唐代颜、柳为“俗品”，柳公权甚而被封为“丑怪恶札之祖”。米芾晚年被宋徽宗召到宫里写屏风，写完把笔一扔，狂妄而谄媚地说：“一洗二王恶札”，“照耀皇宋万古”。骂书圣王羲之的，米芾之前还有韩愈，他说“羲之俗书趁姿媚”。
1 f5 m: V1 G; O  y. b$ d* m& A8 `
5 Z7 u0 i0 Y) M% I# h2 W; T: |7 Y相较而言，古代文坛、诗坛虽也常有批评谩骂，但似乎不如书坛这么直截痛快，一个“俗”字可以骂倒一切。何以故？因为重道、轻文、贱艺。书法居事业文章之末，古人一上手就是俗，需要不懈努力，精通笔法，贯注精神人格，才能使字变得不俗。

5 @# {$ J% G+ I/ p5 ?$ ]# N& F被人骂“俗”也未尝不是好事，“宋四家”中至少有两位是被骂出来的。元祐初年，山谷与东坡同游宝梵寺，兴来作草，东坡称赏，忽一人从旁骂道：“鲁直之字近于俗！”此人便是请东坡吃“三白饭”的钱勰，字穆父。山谷被骂后，不复为人作草，直至晚年谪居涪陵，见藏真《自叙》真迹，始恍然开悟，然恨“穆父死已久矣”。苏门秦观也被钱穆父骂过俗，既而改弦易张，但后来写的字“人多不好”。钱勰骂米芾的话则是“刻画太甚”，米芾从此自出机杼，董其昌赞他“拆肉还母，拆骨还父”。
4 v3 w/ T# w% Q$ c
书法家的“俗”确乎由来已久，于今为烈。当下之“俗”主要有这么几重：

其一：江湖之俗。不临经典，不知笔法，乃至不通文字，无知者无畏。书法内容多是古诗文，落款更须文言，所以文化水平一有欠缺就立马露馅，不打折扣。不除这根俗骨，本不配称“家”。但如今情形是，书法圈，大江湖，门槛低，东邪西毒，南帝北丐，三教九流，熙熙攘攘。有人看不过去，政客、商人骂不得，最后只能骂骂文人。反观当今文人也确实不争气，笔法不通，一写就是江湖体，如欧阳修骂北宋士大夫“往往仅能执笔”而已，还常以“文人字”自居，又遑论他人？
, G& g! e8 k5 S' l: L9 Z. F
其二：庙堂之俗。习书多年，技法精到，臻乎完美。有的还是书法博士、书法博导或书协主席，执掌书坛大小庙堂，香火兴旺。但过于注重形式，写字如排兵布将，深谋远虑，在在充满机心。如黄庭坚所说“步骤太露，精神不及”，“字字得古法而俗气可掬”。技术终究是有限的，套用傅山的话：“仔细想来，便此技到绝顶，要他何用？”刻意求好，缺少蕴藉，遮蔽性情，没有学问识见、襟怀人格的贯注。

' T1 T8 \1 O. \: g( v) K其三：灵台之俗。由生到熟，复由熟求生，欲彰自身面目，变法创新，故意示异于人。刘熙载所谓：“始由不工求工，继由工求不工。”于是，怪书、丑书、吼书你方唱罢我登场。实则欲除笔墨之俗，首需除灵台之俗。灵台有求名争胜之念，腕下则机心蠢蠢焉。石涛号为不俗，然放言：“纵使笔不笔，墨不墨，画不画，自有我在”，要“混沌里放出光明”。人非上帝，不能说有光就有光。光，绝非书法本身，而是笔墨背后全幅人格的闪耀。古人谓不俗是“临大节而不可夺”，不是笔墨形态上的特立独行。

# m9 P, O# x( K" c徐复观说：“真正的艺术，乃超越于异同之上。”超于异同，并非“也无风雨也无晴”，而是一切“阳舒阴惨”皆“本乎天地之心”。第三重俗，甚难去除，乃最后一关，上不去终落第二乘，翻上去就是通天大道。其境界难以言说，黄庭坚晚年有一段体验差近之，迻录于下：


: a4 }1 A  ^7 r& u老夫之书，本无法也。但观世间万缘，如蚊蚋聚散，未尝一事横于胸中，故不择笔墨，遇纸则书，纸尽而已，亦不计较工拙与人之品藻讥弹，譬如木人舞中节拍，人叹其工，舞罢则又萧然矣。
  F! M* {" K: S

& T4 P$ @, a8 L, |0 @$ b4 j4 w( P8 n华东师大中文系 韩立平
, F0 |& K& ]' ~* i( x4 F& A$ _

---

朱以撒评贾平凹：“贾先生，再下把劲，就上去了！”
4 T0 e2 `' s% p/ K8 U, j8 u
, i( f3 A8 A  }
* W- I' V% q' J; O# V9 Z昨日收到了贾先生寄来的《贾平凹书画》，这是第三次收到他的书了。


这些年有一些作家奋力挺进书坛画坛，摇身一变成了书法家、画家。其实，哪有那么容易？贾先生算是其中一个，书名画名都快盖过写作的名声了。据说早上开门，已经有人蹲在门口等候多时，拎着从土壤里挖出的陶罐、陶俑等古物，说：换一幅字，或换一幅画吧。


四年前，贾平凹出书画集让写一篇书画评论。像他这样没打基本功的人，凭着胆子，敢下笔，涂涂抹抹，谈不上多少技法储备，就写一篇《大精神与小技巧》吧，我并不看好他在这方面有什么远大前景，但他还是有胸怀的人，全文照登了。

3 j# n, f) o* Y5 ?7 @
" j$ g- M2 W0 R) y1 @


一个人没有什么基本功却如此大胆，的确让人惊奇。像书法线条，那么抽象，在一根线里要写出神韵、气象，贾做不到，就靠蛮力了。至于绘画，没有画过模特，笔下人物就多是歪瓜劣枣，生理上的缺陷让人看了心酸。只有一幅《邻院的少妇》还不错，大概是贾观察她太久了，画得美好一些，有一点像巩俐，可又是平面的。真正的画家有专攻，专攻得以深入。贾则全攻山水、人物、花鸟，样样敢遣之于笔下，一册翻阅完毕，我有些要昏厥过去了。





- `/ j$ b: r; i4 G! l  s+ O
  @7 f8 o: D& |" H2 p在北京开全国作代会，我见到十步之外的贾平凹。他正在北京饭店的大厅里，俯身欣赏一件艺术品《西厢记》，旁边有人，但没有上前与他合影或搭讪。我就想过去聊聊，忽然记起贾的普通话很成问题，可能我听不懂；而我说的闽南腔普通话，他肯定也一头雾水。穆涛一直是他的翻译，但此时找不到穆，也就打消了交谈的念头。


1 h5 t  `: z- }2 _& H
$ B- A. l5 N; o" d1 n


- |" F! ?% h% b其实不谈也罢，还是阅读作品更适意。
5 N. r8 L3 |- z& g
- d$ ~0 Y$ z0 d& V% K0 s, g% Z
后来，贾平凹寄了一幅书法给我，作为我给他写评论的感谢。为了防伪，还附了一张他纵笔时的照片。内容是“大道撒缰”，把我名字中的一个字嵌进去了。内容很新颖，字还是老样子，蛮力、粗放。明人唐顺之说：“西北之音慷慨，东南之间柔婉，盖昔人所谓系水土之风气”。在大饼像锅盖，面条像皮带的三秦大地，这样的水土，滋养这样的笔调，似乎也在情理之中。江南就不是这样，山水明瑟，四时蓊郁，或杏花春雨，莺飞草长；或淡烟疏柳，渔舟唱晚。那细如银丝的线面和兴化粉能做得出来，就如笔下婉转优雅的游丝，璎珞相连。贾领悟不了细腻之妙，他挥毫时最致命的就是笔提不起来，无法做到提按交替，轻重相生，粗细相激。就像面条都是粗的，没有细的。这一点不能改善，他的用笔就永远套在这么一个死结上。
: Y+ F- ]( p+ o9 T5 z% `有的人却说，啊，多么厚重苍劲。


: I1 _! N' M/ n; T; H' {+ c
" n# n, ]# U" Q# H& [. D


《贾平凹书画》比起《贾平凹画语》，倒真的更厚重了———纸张质量更好，书画作品更多。在我见到的作家热衷书法的人，大多是以几个套路进行的，一是水墨点染，浓浓淡淡，湿气淋漓，云里雾里，以遮掩功夫之不足；二是迅驰疾奔，如受惊之野马，狂扫狂涂，挥笔如帚，不知所终。贾平凹与这两种类型不同，他尽全身之力，如杵捣物，动作倒是很慢。挥毫不是夯地，犯不着下这么大的气力。苏东坡当年就表态，如果有气力的人就能写好字，那么天下大力士都是书法家了。
5 n6 ?+ u* z6 S7 r2 D

5 u+ }& I7 u) L8 U" W


8 j' y* P4 G$ k  ~2 F% x


1 m  L. R3 W& K  _2 {- a
( I  L% M: |4 _5 g2 X! N有朋友来家里，看雪白墙壁，便问为何不将贾的书法张挂起来。我说可能要等我调到西北工作才张挂吧。他们不知道，这幅字一挂起来，家中摆设也要换过，博古架上那些薄如蛋壳的瓷器得换成笨重的陶罐，金边小碟要换成沉沉大碗，都换过了才可能协调，要不还真难匹配。有人出散文集，是清词丽句那一类，也请贾题字，两相对照，真是敲牙板的十八女儿戴上了关西大汉的面具。不过，往这方面想的人着实无多。

6 t: D- G1 ?( v9 B) ?# W7 B
  W0 b9 p; W/ h
" E2 ^0 F- o1 B  j$ r
' C4 \/ R; p2 W  `9 }1 {

7 P. g! Y( R4 M% Y5 U一年又一年，贾平凹除了写书，又画了许多画，写了许多字，既送人也卖钱。量是大大地增长了，质还是停留在老地方。他总是按着自己的意趣行事，其余皆不顾及。这样的艺术品性，是应该向他表示祝贺，还是一声叹息？
+ k, h. W* J: y8 N5 D7 h
9 \. m. U4 C8 g2 V, e
1 J7 i; G  z8 o3 @在我发表题为《如是我观》的评论中，想不到结尾人人都说写得有趣，这个结尾是：“贾先生，再下把劲，就上去了！”

; ?0 S1 @& n- Q% u2 G! B, t! g
不过，就我现在读到的贾平凹的那么多大作，还是没有上去。
+ q3 R% W: O+ D" E9 @
+ P+ m8 }* R' \) g' W
0 j: g3 v. E% L7 X摘自 《福建日报》2007-12-16
6 d4 H% ]$ W6 H; B+ @
, [: M5 B4 C9 N5 U7 i; A0 Q
) X+ D% C& j0 {0 t+ b

$ i. }( W" ^# }5 i8 k9 W
9 X- k+ C- v! P0 g: ^' `' ]朱以撒，1953年出生，福建泉州人。现为福建师范大学美术学院教授、博士生导师，福建省书法家协会副主席，中国书法家协会学术委员会副主任，中国作家协会会员，中国作家书画院副院长，中国艺术研究院中国书法院研究员。

9 F- o8 C! N- n9 t" ^  k$ P/ N
) }  [: o$ f0 o# N附：朱以撒书法作品欣赏
▼
$ \1 x" Y/ {; J. u' y3 R7 q" r
4 o2 A' k9 `6 \# |; y& M
" ~# a+ S$ s% |4 h4 l! t6 x
( P" l7 e. |, ^) U7 T) b
8 i8 X9 r1 S5 \7 H* V7 c
" n" B. T- O8 w
; U! t3 ~3 c0 H

$ f0 L4 T$ a+ {7 k( J) w* U/ L


! R& p- v/ A, {9 s- y



9 Z- k0 F9 W9 B4 G

---

  s; m) Y: B9 E  R8 w3 ]5 K

图文来自网络，版权归原作者所有！

文中所述观点不代表本公号立场及价值判断！
$ P9 o- p/ Q  g6 y

3 ?: i! X! v* M
+ @) z* I% i# |& t+ E+ L
  |9 x' N* l- q

8 ~# Q; |& P' x3 p% q7 f% M书艺公社出品
鱼传尺素／方抱枕                                                
( U" \! @$ I9 G+ f7 F* ~

鱼传尺素／“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书。” ——古乐府《饮马长城窟行》 【尺素】古代用绢帛书写，通常长一尺，因此称书信。指传递书信。

; P' [0 e0 C2 W9 g$ z: W  [# I1 h



0 m7 C! X4 U+ h, I

7 L5 U' |) X' B' |4 c4 L$ A! ^: v
# V5 ~" ^* [: ?% g
6 R* s2 i- v# G0 R& v1 ]
点击“阅读原文”即可购买               
http://www.inklego.com/5eaf8ffd912e/homepage
, ?, `" ]9 ^3 B# r

沈阳吴永江

“陈独秀对沈尹默的当头棒喝：“其俗在骨。”据说沈幡然醒悟，从此“痛改前非”，深怀感荷，骂架转为佳话。”
“据说”只能是据说。但从沈尹默晚年的字来看，沈根本就不知道陈在说什么。所谓痛改前非，其压根就没有改在点上。

石敢当画廊