李士杰诉曹宝麟 李士杰会不会把自己摔得头破血流？ ／蒋圣琥

人间四月天

李士杰诉曹宝麟
李士杰会不会把自己摔得头破血流？
/ e: Y8 X3 k: g0 a
蒋圣琥
* T; a& ~+ t7 x! \6 ?1 H0 x
昨日（2018年11月1日）一天，书法界爆出大新闻，安徽省书协主席李士杰诉书界学术泰斗曹宝麟先生诽谤一案在李士杰所处地安徽某地开庭，法庭当天没有审理，调解了一整天。这个事件必将载入中国书法史册，无论最终结果如何，作为书法界标志性事件，或可由此揭开书法圈职务贿选反腐序幕。

作为写得一首标准老干部体书法的李士杰老板，因为钱多又爱好书法，在前一任书协主席张学群去职云南之后，在潜规则盛行的当今书坛，毫无悬念地“当选”为安徽省书协主席，以局外人眼光看，李士杰作为一个书法圈门外汉担任安徽省书协主席，实在是安徽书法人集体之耻。

, R- A/ M# m4 E+ w( X# t4 s曹宝麟先生曾在安徽工作，对安徽书坛饱含情感，面对安徽书坛之耻，拍案而起，利用自身影响力，对李士杰诸多不耻行为予以揭露，在书法界产生广泛影响，书法圈人拍手称快。

- O; J- N" d, B2 K曹先生质疑李士杰主要有两点：
2 I$ p2 J' V3 ~8 \, G8 t$ ^
一，中书协选举期间，按照选举办法，李士杰是理事候选人，可是李士杰通过购买选举人书法作品方式贿选，导致他差一点被选为中书协副主席；
- K1 h: [9 `+ f$ {二，李士杰修建的中国书法大厦是否存在以“书法”的名义少缴或免缴土地配套费等问题。

举报与质疑，本身没有什么问题，问题出在李士杰这里。

自己有几斤几两，李先生这点自知之明难道都没有？可惜李先生顺风顺水习惯了，以至于形成了顺我者昌逆我者亡的惯性思维，李先生要起诉曹先生，起诉他“诽谤”，以李先生的实际水平，说曹先生诽谤您，实在是高抬自己了，我估计，李先生这次会摔得头破血流，为什么这么说呢？

" L5 K5 @6 d2 V2 p: P一，李士杰因为担任安徽省书协主席之故，被推举为中书协理事人选，但是李先生自己不安分，在自己不是中书协副主席候选人的情况下，偏偏想通过私下拉选票选举的方式担任中书协副主席，轻一点说，这叫没有组织观念违规，重一点说，作为**员，这是破坏党的选举政策，扣上一个对抗党组织另起炉灶搞团团伙伙的帽子亦不为过，好在中书协分党组书记陈洪武书记把关到位，李士杰的图谋未能得逞。此次李士杰起诉曹宝麟，事涉中国书协，中书协此次想涉身世外看来是不可能的了，中国文联纪检系统必须彻查：以李士杰实际水平，到底是什么原因导致不是中书协副主席候选人的他能够被许多选举人推举为副主席？这种和尚头上的虱子，一查一个准，没有任何难度。顺带查一查，李士杰这样的书法门外汉是怎么当选为安徽省书协主席的？这里面的原因傻瓜都明白，我们的纪检部门就不要揣着明白装糊涂了，把事情的真相认认真真还原给老百姓吧，老百姓太需要真相了。
! s% h' U! w3 ^7 v$ R1 u
, C& b8 h, b. F( c' t! @* g二，关于中国书法大厦。曹先生由于不怎么懂房地产手续办理具体情况，以房地产门外汉身份质疑中国书法大厦是否以书法大厦名义先取得该栋建筑物合法手续，然后再将大厦性质变更为经营性酒店，这中间是否存在猫腻。作为房地产方面的专业人士，我觉得这里面存在猫腻的可能性不大，因为前几年各地建设五星级酒店都有非常优惠的政策，这里面没有空间可以再供挤压，我估计这座大厦，本身就是酒店用地，李士杰因为书法票友的身份，将其命名为中国书法大厦，就这么简单。曹先生的质疑行为本身没错，估计李士杰在这个事上身板够硬，所以他毫不犹豫起诉曹先生。

李士杰诉曹宝麟是蠢笨如牛的行为，您这么一诉讼，中国文联纪检部门能不将显而易见的贿选事件调查清楚公之于众？您以书法票友的身份是如何全票当选为安徽省书协主席的？您中国书法大厦的建设手续虽然齐备，但是您的原始积累是如何完成的？您是如何由一名厅级干部成功转型为商业大亨的？该有税务啊什么的，等等等等不一而足，如果我是曹先生，我就多写几幅字，请一个小团队做一些调查，用围魏救赵的方式解决这个官司，用考据的方式层层拨笋，拨出萝卜带出泥，这样才好玩。

9 l& S5 q: {% Y9 R: J法庭调解失败，口头约定择日再审，无论官司结果如何，李士杰经过如此折腾，声名狼藉是在所难免了，我所关注的是，书坛反腐，什么时候才能真正开始，此案会不会是一个导火索？

书法创作人

无风不起浪，狗急跳墙也！贿选并非空穴来风！中书协集体腐败的一种手段而已！

书法创作人

看近期李士杰的媒体报道及曝光出镜率，我想他不会撞得头破血流，反而赚得盆满钵满！哈哈。

书法创作人

书法官司有感而发：书山有路贿为径
                  协海无涯钱作舟！
是也！