刘炳森是公众人物！

林荫下

我发个短帖子，只有一句话：

. X2 X" z3 }. M: e! Z/ Y  G: ]刘炳森是公众人物！
! x% p" R, }0 G/ o/ D
附:
公众人物（Pubilc Figure)一词来源于一起在美国新闻史上里程碑性的案例---1964年沙利文诉《纽约时报》案，法官威廉·布伦南认为沙利文作为警长，社会地位特殊，媒体对其进行批评不构成诽谤，从而树立了"确有恶意"原则。为了把这样一类人归集起来，最早有人称他们为"公众官员"，但"官员"一词的涵盖面似乎又不够宽，于是又找到"公众人物"这个词。现在新闻学上，公众人物是指公众非常感兴趣或熟悉的人物，包括政治、经济、文化领域里的名人。——摘自新华网。
- ~0 ^, r, c- o6 S% ?( S; a& ^
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-8 22:47 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 林荫下 于 2006-7-8 01:45 发表
. B4 E3 w  k- G* N9 Q0 Q我发个短帖子，只有一句话：

刘炳森是公众人物！

（大家可以否定这个命题，也可以琢磨一下公众人物这个概念……）

, m; t; s+ f0 F3 a; I. J( M这不重要了，有时候公众人物的说服力反而让人猜疑，真把其等同公众人物群内，岂不天下大乱，说是某一学科的带头人更贴切些，炳森的贡献仅此匠隶而已

宫恩武o

原帖由 林荫上 于 2006-7-8 09:51 发表
我发个短帖子，只有一句话：
2 |+ l6 I- q4 K) W# }$ I
6 _0 {% p& x# G7 O刘炳森不是公众人物！

+ D0 U& L9 H, O( D3 C( W（大家可以否定这个命题，也可以琢磨一下公众人物这个概念……）

7 T4 l+ k1 a. W4 j% S1 P错
- U3 J5 a0 v' I: z+ q是准公众人物
没有理由，只有纳闷

林荫下

原帖由 天生书呆子 于 2006-6-25 14:53 发表
. N1 y" v8 O' g% |, m0 M( a
1 z  r0 F* t8 x1 F+ O; a' G" d8 c0 ?" h林兄，是我自己写的，我还没有堕落到请别人代笔的程度。
# m$ l4 m4 L- \4 t世俗的观点，就是两个字，官和钱，官当多大，钱挣多少。在这方面，你能举出第二个书法家赶上刘吗？
明白了！你可能是想把话说得更宽一些更厚一点。

4 M4 r  G. X0 a我最近想到公众人物这个概念。

查了一些资料，似乎得出：

一、公众人物是没有明确法律规定的概念。在民法上，其有一定的确认的必要性。基本上，公众人物是社会学或者新闻学中比较明确的概念。
, G  a& E2 o  d6 {
( W3 Z7 g$ l% l* F" f二、公众人物是指领导人、艺术家、影视明星、体育明星、社会活动家等。

三、“公众人物从社会的关注中得到了许多好处”，其“举止就已经不是个人行为”，有必要对他们进行较多的监督。
$ m% C) R. W% b8 m- \" d; B  a


公众人物（Pubilc Figure)一词来源于一起在美国新闻史上里程碑性的案例---1964年沙利文诉《纽约时报》案，法官威廉·布伦南认为沙利文作为警长，社会地位特殊，媒体对其进行批评不构成诽谤，从而树立了"确有恶意"原则。为了把这样一类人归集起来，最早有人称他们为"公众官员"，但"官员"一词的涵盖面似乎又不够宽，于是又找到"公众人物"这个词。现在新闻学上，公众人物是指公众非常感兴趣或熟悉的人物，包括政治、经济、文化领域里的名人。——摘自新华网。
; ~/ t) d( T1 k
8 ?- ~0 R- t5 g. s+ ~& ~  {+ P关于公众人物该如何面对媒体的监督权现在一般有两种观点。一种认为，公众人物是一个自然人，应该享有全部的民事权利。另外一种得到更多认同的观点是，名人无隐私，因为公众人物从社会的关注中得到了许多好处，当他们作为社会的一种形象性代表出现时，他的举止就已经不是个人行为，他的每一言行都可能对社会造成这样那样的影响，对他无所不在的监督是保证社会公益的需要。
0 _. p. U, ?- n$ G
* j- t# g3 L- ?# @  L: {7 D我们在起草《民法典草案专家建议稿》的时候，写了一条关于公众人物的条文，这就是人格权法编第五十五条："为社会公共利益进行舆论监督，可以披露社会公众人物的有关隐私。""被监督人不得就此主张侵害隐私权。"这个建议稿发表在中国人民大学民商事法律科学研究中心主办的《民商法前沿》上。在此之前，曾经还有一个更为详细的条文草案，详细地说明了公众人物的界定，就是"领导人、艺术家、影视明星、体育明星、社会活动家等"。当然，说的这些都是专家的意见，并不是法律的规定，而且在全国人大常委会审议的民法草案中，也并没有规定这一内容。——杨立新 中国人民大学法学院教授

林荫下

呵呵,宫兄,上面有个"林荫上",挂我门面.
$ o; P' Y  q" n/ n  U  v7 F
9 u3 I* U/ v+ U; {6 n8 ]/ Q' C留上几天,还是删除?

林荫下

说刘炳森是公众人物，这是现在的说法。

6 D9 z8 Y  F. r# @) m& k# U# k7 T传统的说法对君子人的特殊要求！
  K8 l; c, P9 q; Z- E$ A/ o* f" {1 S
) ?0 f$ l8 q, m& l7 T6 ^  }" t民间有身子正不怕影子斜。
3 Q& @) m4 m) C9 \" i3 o
还有“举头三尺有神明”！
* V8 b9 {0 m: R& }) B
3 Q% q6 h; P; S7 U信息化很强的现代社会，就是有人不肯承认在大庭广众之下发生的事。