胡圣虎说:不懂技法 胸无点墨 张海不是书法家

黔墨

“一为迁客去长沙,西望长安不见家,黄鹤楼中吹玉笛,江城五月落梅花。”

; d) _# B- m" a) J林荫下先生自解：
/ }. Z7 W. o4 X# [" L按:为了拍摄用于展示的书法照片，专门写了此幅。前面多有废弃，大约十多张四开的宣纸写得不满意。多数撕掉了。有些偶然写在毛边纸上的，只好拍摄了来这里充数。让朋友们可以了解我。
一段时间以来，总也找不着“偶然欲书”的感觉，真TMD痛苦也么哥！
8 K6 s& R6 I8 ?$ b/ B
6 W7 h3 g* k, Y$ d9 |
再看另一件！（见林荫下个人书法网《五牛草堂》）：

黔墨

我不说了，大家说。  
;P;P;P;P:lol:lol:lol:lol

祝永红

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
: b0 |9 i# U5 i8 M0 s' S! w林荫下先生请进！

' U; L( ^6 g6 o9 [* ]/ q9 n9 X0 p  n$ G先看你发给我的贴：
4 h7 d* O. J7 [9 N6 J4 u8 T原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
" }' ]+ A% x3 t$ O) ^. ?) c我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

+ \: H3 g9 G; J黔墨兄回得好！！！！！！！！
6 j8 q0 N" c5 K& ~6 ]9 c1 i3 s小弟认为还可以回答得再狂点。勉得不长记性。总用长在头顶上的眼睛俯视各道兄。
& @3 V  x1 I2 G; F3 j小弟与其人会过，从其言文就知道其人根本不会书法。因为其言文总停流在皮毛上，一会（追问）就无法深入。
3 [3 u( N# Q4 Z  m, j今天从黔墨兄的帖中看到其“书法作品”，果然如此。

祝永红

原帖由 巴人 于 2006-7-16 00:08 发表

照片不用送了，在你的牛棚已经看到了；洗手间里的东东估计你有，自己留着吧，因为从你心灵里的龌龊可以联想到
) Y! }, b1 ~/ Z- ?五牛草堂是你光屁股时候的东东吗？别上火吗，我可不是偷窥吆，你打着广告让大家参观的呀？
回赠有 ...

小弟严重支持！！！！！！！！！！！！！！！！

巴人

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-15 18:39 发表
% O6 c3 _- t7 H9 o5 W# O誉者、毁者都有点过，
张海的水平还不致于说的如此差！
作为一个主席，
他的书法创作水平不是第一位的，
2 U0 x8 a! Z5 r) I2 W1 F最重要的是他的领导才能和人品如何，
' F$ i' S; N# |% q5 F7 a3 H+ Y能否引领当代书法走上健康发展的规道！

散人此评客观
当代书评常犯这个错误，夸人一朵花，批人说个死
凡事有个度，不可过了，太过了则毁者自毁

耕农

见识了－－林荫下的什么呢？

月明星稀

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
* x  g7 M2 d! X% _8 Z林荫下先生请进！
4 |! ~' e1 r. |2 F9 G
$ o" o( e/ A- `/ ^先看你发给我的贴：
原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
  B7 j6 T' c9 n宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

5 ^& N, D3 H0 U1 |+ B# u4 d
: }- d7 i, H$ j" o* z林荫下版主的书法虽然一般,但也足可当张海的老师,恭喜!恭喜!

三槐堂主

林荫下是怎么当上版主的哦～～ 他既然能当书法网版主，也能当张海的老师！！
  g6 y! n% X6 ?% N4 z' m借用林的声音：“嘻嘻”！

丁剑

待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

祝永红

原帖由 丁剑 于 2006-7-16 13:30 发表
待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

说得不错。但事出有因，是有前提的。。。
毛主席说：人不犯我，我不犯人。