书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 越崎

推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

[复制链接]
发表于 2006-8-7 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 夷门布衣 于 2006-8-7 16:40 发表
: y+ v# r2 {7 F) n5 ~1 ?9 i- ~5 f* A8 h

- @- m( o, K& c2 y  N4 N9 W书法家都要写楷书吗?那是否要改称楷书家了;:lol汉以前就没有书家了!
% |; u: W; B% Z3 M2 a石先生的楷书并不差!书风不同而以!

/ t& }: Z. i5 h* [) L& a7 H/ {1 T! }夷门布衣先生误会了
5 H7 h. n4 L: z0 l书法家并非都要写楷书,但窃以为都应该有深厚的楷书功底(当然汉以前不会有这个要求,自唐以后就有了),不然何以称家,古代书家多是多种书体的高手,如欧阳询人称八体皆能
3 I3 K( J; T" j3 @2 H9 Q7 D2 P& w6 v青歌赛还要划分几个唱法,人家楼主贴的是楷书,你那个行书来比较能看出谁高谁低吗. J3 N$ R* K& u) N* |2 I
既然石先生的楷书并不差,贴一副大家不就明了了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 08:06 | 显示全部楼层
作为书法家,刘先生的楷书确实是弱项,从贴中我们可以感受到整体感觉偏软,缺少力度,结构确实有些死板,有些点画例如折,例如灵字繁体上的雨字头的钩,尤其长横起笔太尖而行笔太软缺乏力度,所以他的楷书确实不好.* E- I0 L" G; Y# K
& y3 I0 }5 B( y: S. I1 f6 F
至于石开先生的字,我觉得他的追求的方向有问题,但是他的那幅行书还是不错的.
& L/ a! H6 F' U! r) P. T/ z5 W' `
当然以上都是个人根据图片得出的结论,要是能有幸看到墨迹,大概又会有别的看法.因为这两者之间差距真的很大!
' K0 Q" D1 F$ p4 T- A
  Z$ g) m  e/ {, x7 H# F. ~[ 本帖最后由 comme 于 2006-8-11 19:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-10 09:28 | 显示全部楼层
好热闹!. a9 e& m) V( k

# [5 V: s) ~$ T; B: A[ 本帖最后由 zjg67 于 2006-8-10 09:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-12 11:46 | 显示全部楼层
精彩,够热闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式