别无选择！

张口就骂

缄口
8 m' f$ T- X5 A- E3 C: X
[ 本帖最后由 宫恩武o 于 2006-8-25 10:42 编辑 ]

虫甬

原帖由 林荫下 于 2006-8-24 12:23 发表
/ A+ C7 W' @$ n
" v: Z9 a9 _. c; `& w, h$ z这种方法好!

楼主有些概念是模糊的,需要进一步思考.

谢谢先生的提醒！
. {3 W4 y8 V6 o/ K) @7 Z思考仍在继续。

林荫下

原帖由 巴人 于 2006-8-24 15:53 发表
# _9 [1 _! [3 g7 F0 s. X! O
3 J6 G& s" |! E# a情斑竹明示

. @- ~& E6 {$ w呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。

本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认真打上标点符号。此习惯有时被朋友笑，我也改不了。
1 w" l: ]! L7 v9 R! q
下面告诉你原帖的所在：
  B2 S6 w9 J$ y, M2 z4 u
& R" {& G* F5 ?0 L: y顺着我的引用，查一下被引用的时间，往回查找，就在第二和第三页。

2 G  |: n% s/ O( m+ K) _5 _如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。
" h, e" ?% Q' W, }1 b) t
, ^' [; `8 f( b; W. H, F5 L. X* B[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-29 01:55 编辑 ]

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-29 01:44 发表
- X) `7 a5 r4 r* b% ^8 s% d
呵呵，看来你时间紧张。“请”字打成了“情”，还没有标点。而且，我的话里有许多内容，不知道你想我明示的是什么？这许多内容，不是我臆造的，是事情本身带着的。
: H# c& F, \4 l; |+ Z5 N' y
& s1 Y0 W8 J) Y  {( j& H7 F; Q& `本人习惯，凡用手机或者在网上说话，一律认 ...

; y9 J1 |! {' N嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
8 S) Q6 }5 ]0 p2 \网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
# y% K" V; f$ j$ }你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么值得炫耀的
话里有许多内容才需要明示的，有些人说话总是只言片语，含义模糊，鬼知道他想说什么
- X( T6 F# t) V$ t* U我写了六个字，让林版主说了这么多，太对不住了
其实我只不过是想让林版把如何讨论的正道深入阐述一下，不想马屁拍在了。。。。。

虫甬

原帖由 巴人 于 2006-8-29 11:40 发表

3 @4 M7 S! M' a' y- o& v  _" V# A( ^嘿嘿，看来你对网络还比较陌生，还在乎“请”字打成了“情”，有没有标点
& h, g) z. T7 z' G; P网络语言诸如大虾斑竹多了去了，只要不影响理解就行了。翻翻你的帖，能没有十处八处类似情况
0 r$ f/ E- J: l$ b  w& [$ A你一律加标点，是你的习惯，不过也没什么 ...

/ T  B7 `) `7 F$ H4 V9 J
$ B) P) k; M5 b# l( j; I) T2 \4 o先生此帖，说的好像也不少。

虫甬

林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上包上一砣泥，那就是别有用心了。


    林版主对正道的解释很有意思。

巴人

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:02 发表
( p; u- B: |) U6 R
' i0 v9 x& N( r
7 D" n! {3 a0 ?5 g. P
先生此帖，说的好像也不少。

理解，听到人家的恭维，自然要回报的

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
! @/ q5 z) r& R" _! I3 _! X( A林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

, n1 z0 ]- N7 r$ ~# l就是看主流,不要抓小辫子.

* H" F1 d9 G9 `/ ?1 t& `. x9 e0 r, N0 w4 q抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

林荫下

原帖由 虫甬 于 2006-8-31 11:08 发表
林版主：如果要知道什么是正道，其实很简单：就是人身攻击一两分，问题辩论八九分。——没有“人身攻击”几乎是不可能的，好象股票市场不可能没有泡沫一样。拔出罗卜，多少要带出点泥巴嘛！当然，如果有意在罗卜上 ...

就是看主流,不要抓小辫子.
; U  D# \$ i' F: V( j; h2 h
( l+ D6 K6 X( z/ n8 X% a1 `抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!
' h/ v2 [; o& [; Q% q
逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

原帖由 林荫下 于 2006-9-1 02:33 发表
0 U+ N% u6 Y8 j+ |! P. n) t* Z; l- H. t
( C3 s. n6 n: }8 M* q就是看主流,不要抓小辫子.
# C2 ~/ Y+ q4 U: X
3 S2 h5 ]* ~- s( v3 V, B$ P- N抓人缺点,不说全面,不是真汉子.没有什么出息的!

逮人缺点,不看人家的优点.方法错了,当然影响以后的路子.

从没见过林斑竹说全面的帖
0 N! r3 K2 I8 g/ l- N空洞无物何来全面
还没见过您上百字的帖呢