转贴〔讨论]检验书法水平的标准〕

wzx

原文见：http://www.zgsfj.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=74

狂草王

呵呵
书法离不开这个：精、气、神。
. t0 X; J( |8 ]$ T这是中国文化的气质所决定的！

hanjiang

这是老 wzx 兄写的?和你毛笔判若两人哪，你这硬笔上的功夫还不浅哪，怎么毛笔那个样子？

hanjiang

http://bbs.9610.com/dispbbs.asp?boardID=19&ID=1374
看看少远兄写的东西

圣手妖刀

[这个贴子最后由圣手妖刀在 2004/01/14 08:30pm 第 1 次编辑]
+ S: J3 Z9 ?) j6 ]; P- W7 m

( \: `7 ~) E* `# N这标准太虚，对于一幅作品是否“自然”、是否“趣味横生”、是否有“神采”是不容易做出简洁明了的判断的。如果对于某种标准的衡量结果因人而异的话，说有标准实际上是没标准。
) x! w" [+ D9 Q0 w- T5 m毛病在于这所谓的标准过于复杂，比如说“趣味”吧，这里头其实含了许多小的概念，有许多组成部分，比如某种形式的用笔、用墨、用印、章法。用笔又由中锋、侧锋、中侧并用等组成。只有特定的用笔、用墨、用印、章法的合理搭配才能产生“趣味”，我们要探讨的标准就是这个“某种形式”和“合理”，何种形式？如何才算合理？
" O) v) O7 S- f# F( }如果标准不能具体到细节等于无用，然而真能具体到细节吗？这又是一个问题。