还是不要惯出毛病来！

李庆元

支持清风堂的观点.em1 em1

琴岛大布衣

毛病多是惯出来的！！！

那么，谁在“惯”呐????？？
, x, k4 \" p4 }  p  ~
- ^" {$ g: _; [em16

shadong

一切来于名，来于利。欲望是毒蛇！

天生书呆子

我真诚地为楼主鼓掌！！！

寒山

em1 em1

阿拉木

原帖由 黔墨 于 2007-3-17 04:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

  还是不要惯出毛病来！
1 s! |1 w% D5 i2 W7 k% W
6 A3 ]) T! |9 T) ^/ J3 q6 f6 K
$ q4 ]3 o1 \9 e$ d  J$ L" F                     文/黔墨

5 g9 J7 V  ]7 _+ E, c' V& }

    　　　先看一段报道：2007年3月5日，北京饭店C座首层宴会厅内，张灯结彩，欢声笑语，洋溢着浓烈的节日气氛，中国书法家协会在这里 ...

7 H& ]5 U7 H# v完全同意楼主“娇儿无孝子”的说法，对任何人任何事一味宠着惯着肯定会惯出毛病来的。

但是批评，甚至是直接的不留情面的批评是不是也要讲究个时间地点以及方式方法呢？

; t' c4 c; n4 y& n) u7 t' d以楼主开篇所引报道，胡振民同志致辞是在中国书协举行的2007年新春联谊会上，在这种场合，面对与会的来自各界以至全国各地的书法界的代表，直接的大批而特批是不是就有些不妥了吧。

试想，如果将致辞改为这样的内容：“书法界在过去的一年里存在很多问题，“阳光评审”中出现了“不合理的东道主现象”、承办国展单位乱以中国书协名义向未入展的投稿者发通知说交费买书可获入选、评委不认真评审时打手机被记者拍摄到、收发员也入国展了、交了退稿费至今未收回作品、入了国展至今未收到证书奖金的。书协一、二十年来收到的参评费和承办费进入了书协“国库”吗？书协又把它们用于民众吗？还是成为少数垄断人物的“小金库”，甚至成为F•B问题的温床？书协“在热情服务中增加凝聚力”是怎样进行的，基层书协和会员受到了哪些“热情服务”？又是如何办到的？这些问题你们为什么不改？这些问题你们为什么放任自流甚至明知故犯？”

: i' o* u/ _/ m) n; z呵呵，批评倒是很直接了，可会场上下还能继续“欢声笑语，洋溢着浓烈的节日气氛”吗？新春联谊会新春联欢会岂不变成了批判会检讨会了？
     　

阿拉木

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-17 17:13 发表

& ]" q& `& l; V; r7 E                               
登录/注册后可看大图

0 h2 M. k2 t+ }3 P, A& R  F+ R毛病多是惯出来的！！！
7 f0 ^6 |+ X9 d) Z  b
那么，谁在“惯”呐????？？
; n/ c8 L' V, l5 U! i5 u1 G
em16

这个问题提到点子上了，谁在“惯”？？？
仅仅是书协的上级领导在惯吗？
作为普通的书法人有没有也在“惯”呢？？

黔墨

感谢以上网友的回复。谢谢！
( w8 t$ z3 ?, H1 @, j: Y7 q
$ }7 |. U+ M- g* E" |2 Lem13 em13 em1 em1

琴岛大布衣

原帖由 阿拉木 于 2007-3-18 23:52 发表

( ]! B" O7 a% k( o% W2 O6 O                               
登录/注册后可看大图

- C; D# ?* ]3 ?% p5 E
6 k  L# g5 k2 z4 G: w! M  l这个问题提到点子上了，谁在“惯”？？？
- U, l/ w5 I4 R& O9 s: I仅仅是书协的上级领导在惯吗？
作为普通的书法人有没有也在“惯”呢？？

( s# o6 s% ]1 r5 _5 Z$ w; I9 Q
! M' x+ Q/ Y' ~8 w$ t. T9 w其实这个问题可以展开来讨论！

镜子不光是找别人照的!

) ^" e! O. n" F; ~) b更重要的是照照自己的面孔与心灵深处！！！

宫恩武o

明星是被草根阶级们捧出来的，书法家是被众多的写字的吹胀的，其实书法界的高度已经不是一两句“惯于否”的建议喂出来的