书法界到了应该正视听的时候了

黑白山人

    中国书法是东方艺术大家庭中的一颗璀璨的明珠。近年王镛他们在“书法”前冠以“艺术”二字，言外之意--他们搞的书法才是具有“艺术”的书法，几千年的传统书法是实用书法。其实书法之所以为书法，她本身就是一种艺术，否则就是写字了。王镛搞的这种东西我不否认它是艺术，也许是一种高品位的艺术，但它不是书法，更不应该以书法的名义操作之。现在有个时髦的词儿叫“侵权”，他们这么搞，是在侵“书法”的权。有人要问，现在搞艺术不是讲多元，讲宽容吗？你怎么一棍子置人于死地？答曰：国与国之间也要有个界，多元、宽容就没有界了吗？试想，京剧搞创新总不能搞成HIP-POP吧? 原本他们完全可以自立门户，可以叫“汉字抒情”、或“墨线表象”等，那样的话才真是“前无古人”了。

2 L- F$ l9 S2 y, l% V# I% l* i    让我不解的是，他们用这种形式进行颠覆传统书法也罢了。而我们的专业媒体也跟着炒作，一来浪费了珍贵的版面，二来伤了书法读者的心，实实可悲。书法界的确到了应该正视听的时候了！

黑白山人

书法界的确到了应该正视听的时候了

翰墨陶情

em1 em1 em1 em1 em1 em1

唐明皇32

支持em1 em1 em1 em1

走走看看

            "书法牌"贞洁牌坊这里有售         em4

              有国家权威部门印发的质量鉴定证书   

               绝对权威     绝对正宗    绝对绝对

7 u5 a1 u5 `8 m4 I( T% v  `                同时欢迎广大书家携作品前来认证
         

* U4 r: c- {0 I5 `                        
: Y8 R, C1 Q9 D7 f( E, G6 d
# D+ H2 t, y  Q/ N% Y1 `

/ I1 a; F; Y5 n& u
* F% E0 k$ Z  `( S# D  p( n3 |  R
) R+ B0 v6 s. S! b  e) m. g* y
1 v: X/ {) f5 q$ @( C
! y2 L- q8 z1 d' j4 Z

1 u. d( i! k% G# g
) N( K$ `" K) j  @
( M% E( n6 V; p  C8 i' Q3 t. Q  u
0 y* h) A8 R9 R, z0 S) w


                  

) O" e4 c( Q" k0 f& X  u7 z
                    

- W3 C" f' X& y9 k2 a2 S                  
0 w+ q2 ?# o: {. ]
! N0 ]# A: p8 e                    
                          

黑白山人

无需认证，历史是最公正的法官，几千年的书法发展史就是答案。

走走看看

既然要历史来证明    那你凭什么断定人家不是书法     难到你就是历史吗     历史还没证明之前我们怎么能判人家刑呢     不要用自己的观点代表历史的观点哦     客观点宽松点不但是其他书者需要的       也是你自己需要的

走走看看

说你自己的观点     不要为历史代言      不要做别人的代言人

丛中笑

艺术的发展是多元的，以一种标准来规范很难！

火木子

我觉得楼主提到的王镛先生的“艺术书法”可以考虑改称为"艺术线条"或“线条艺术”，比较合适。