【公社辩论会】六月辩题：网络批评利大于弊→←网络批评弊大于利

静心堂主冉平

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em13 em13 em21 em21

喜鹊登录

原帖由 丁剑 于 2007-6-16 22:06 发表
网络之中，我最佩服心得兄，兄的真率、坦荡，是当代绝有的。就这一点，别人没法比，别人的帖子，我都会有个对错的倾向性判断，但兄的帖子，无论说的对错于否，我都感觉很有魅力，一股真率之气迎面扑来，有时候对 ...

丁版的饲料喂的及时。

宫恩武o

很长时间没有尽到主持人的职责了，今天被心得兄提醒一句，于是转头来过
     我的观点“网络批评利大于弊”原因由三
一、虚拟世界的空灵感，当面难以启齿的批评话语，网络上穿着马甲一遭全部解决，甚至不显山不漏水，何   乐而不为呢，关键是得罪了人还可以不被人发现，虽然有些不厚道，但方式还是可以的（顺便解释一下 老宫从不用网名批评他人，自觉地得罪了人也无所谓，只要对得起自己的良心就行，迄今为止还没有立志献身于批评事业，咱仅在学习中进步，呵呵）
二、批评的导向可以为更多的哥们监督，一旦有失公允便会立马被纠正，当然纠正的目的是为了更加入情理，使的批评有更高的公信力（只可惜老宫至今还没有太高明的批评类文章，水平有限罢）
三、批评的尺度可以为更多的人节制，这样说不是无中生有，关键是尺度经常被人用来歪曲，如何清净批评环境很重要
仅仅是老宫仓促中的几个不成形的观点而已，欢迎商榷，指正

宫恩武o

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 00:10 发表
有批评，就有反批评；有反批评，也会有反反批评。
批评是为了什么？为了双赢？为了出名？为了压倒对方？为了占据上风？为了强词夺理？......
都不是！
离开是非判断的批评，也就失去了批评的本意。
诚然，谁 ...

“利弊……”得引言应该用这一段才完美，最大限度地阐明了评批利弊得本质

宫恩武o

原帖由 dou_客龙 于 2007-6-1 00:22 发表
我来抛砖em8 ...............网络批评的利弊攸关处;在不搞人身攻击,尊重对方隐私!!------做到这一点,则"网络批评利大于弊"em23

说得有道理，但批评在不自觉地情况下会不知不觉的走上攻击的路数，难免，关键是看怎样避免涉及人身攻击

宫恩武o

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 00:33 发表
网络批评更是如此，在虚拟网络社会里，批评为什么会如此激烈？如此“放肆”？这在现实社会里是难以出现的。这又是为什么呢？
虽说网络批评具有尖锐性，深刻性，复杂性，随意性......
我认为：绝大多数的评批者 ...

就是因为这种正义感及……才会有如此丰富的批评文字

宫恩武o

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-1 02:24 发表


我一直不明白，这句话对网络批评而言：

是有利的？ #####    还是有弊的？

本想开个坛子，请大家投票。

正好就插在这里吧。

抵制的是言论，批评有利，其他照旧

宫恩武o

原帖由 阮次山 于 2007-6-1 09:21 发表
期待拜读！
我感觉本题编者按中加横线的一段话或可仔细琢磨，也许也是编者的用心吧！

这里的泛滥＼随便＼激化＼争斗＼无聊，可谓比比皆是啊！

一语中的（老宫又学会用一个成语，自豪，呵呵）

宫恩武o

原帖由 江西心得 于 2007-6-1 10:24 发表
我认为以明人不做那暗事的态度,来发起或接受批评,应该是最高明和简单的,但也许太多人还没有这个心理承受力,总是没做先想自保,其实大不了,对了坚持,错了道歉而已,自己的彻底坦诚往往就是保护自己的最好盔甲.但最 ...

心得兄的这一番言论若没有所指则堪称经典
但不知你所谓的明人不做暗事的到态度是从何说起，接受批评的受力自己到底有多大，你难道就没有先自保？“天真烂漫”不是彻底坦诚，到象是作秀，道歉过吗？

宫恩武o

原帖由 叶柔 于 2007-6-1 10:32 发表
这个辩题好！这是网络尊在的普遍问题，
我觉得利和弊的评说关键在不同的利益群体，
网络的大众化批评可能是显得苍白而脆弱，因此作为网络精英的引导是很重要的，可惜，以书法网络来看，目前的网络精英都还太初 ...

你说的情况确实存在，不过我们都在努力改善，就像你所说的“利益群体”的不同一样