快捷登录
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-8-28 13:34 发表 5 j* }& c( @3 G* x8 W 登录/注册后可看大图. f( a- P6 { z' P( ?1 X4 } 这篇文章说理透彻,鞭辟入里,堪称佳作。 l/ H$ u" T( |1 q 文虽指示的画界的现象,但于书界是同理的,启迪性超越了文本所至,是需要静下心来思考一番的时候了。
使用道具 举报
: A& [- Z5 D2 T. }0 q原文: , |9 W; x6 B: K0 r) r 我完全赞同中国文化艺术要坚持自己的主体性,但既不能全盘西化,也不能全盘国粹化。. e" k- G1 l: Y w ' ]- X& C& I5 j6 _5 J* i/ i 因为,尽管西方文化也夹杂着一些邋遢,但从目前实情来说,在整体上它是属于人类的比较先进的文化。 5 i9 t* I" W0 X4 f5 c, z& M & F" t( z. K* v# ~: V 所以,我不能同意对与西方文化的交融作“政治阴谋论”的解读。 * x+ D) S( A% M; D0 p- w* ? + ^& M+ Z3 s; w6 ?中国从打破禁锢思想的桎梏以来,改革开放进行了多年,在经济建设取得可观成就的今天,人们也期盼出现更灿烂的艺术文化,艺术家们有理由对那些扼杀艺术探索精神的话语霸权保持警惕。 " y8 s# Y: K: u7 s# ] d; _% H7 e; A9 g. E2 p 美术界的某些“愤青愤老同志”们,满脸溅朱,“义和团”心态,把不同文化艺术观点的争论、把“茶杯里的风波”,骤然上升到国与国之间的政治斗争层面,好象不把“现代主义、后现代主义”认定是“帝国主义依托政治经济的霸权主义在全世界纵横扩张”、正在“向中国渗透”,然后再加以灭绝、再骂臭,中国艺术家们的政治立场就有问题了,就不是爱国主义了,就“心中有鬼”了,惊恐疑惧,任意弥漫敌视气氛,煞时骇人。如此轻妄无知的推论和“极左”的嗜斗思维只会在中国美术界造成思想混乱,只会窒碍中国绘画艺术的多方面探索。 / Q3 N7 f% C, b ) H; ]( y: T' J* g5 A2 i6 M- U% d奇怪的是有的画家、理论家连“后现代主义”究竟是怎么回事还没有完全弄明白,就纷纷在媒体上对其加以痛斥,义愤填膺地把“后现代主义”艺术的重要人物杜尚的《小便池》拖出来大骂一通、热情有余地对50年代盛行的苏俄写实理论崇拜赞扬一番,包括把一些表态式的“文革语言”都用上了,把那些俄国人民和政府都已抛弃的含有“唯此独大、打杀异己”这类致命弱点的文艺观念当作经验之谈。 " T8 J* G) ^0 T! p9 u 6 S0 {. p! `- c1 o) F5 J# S个个意气峥嵘,言论骄横,可惜学术精神式微,曲解浅读,只是跋扈而过。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页