书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！

, L% I8 V; g( s. _em23 em23 em23
" P" c4 a$ I' M/ R2 ]8 O' t书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23


+ o& \( Y  f: P- \  e, G. Dhttp://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6
5 d# d) B' P+ V* V! K
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

: @1 A( H1 `  H# Q  A4 R5 I书法研究，有偿问答！！！
7 u& M1 G; b& k3 ?7 R) J/ |
em23 em23 em23
* E* g+ y% R0 _/ P书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23

传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

! y1 m0 I2 |" L2 K                               
登录/注册后可看大图

5 Y3 J% E8 }9 k( V: s, H" x2 b
传说中的网络乞丐？em15

呵呵，那就赏点吧
0 {3 `5 k) I. a7 u  k- S俺已经三天没喝酒了！！！
em3 em3 em3
0 N4 w  g/ c& u* G, B# }* J2 T: d
[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 L( m( y7 h  O" Z4 g2 H6 \请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

- }* I8 d0 e# S. s刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！

你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

. `) p" h( ?9 Q/ s9 H                               
登录/注册后可看大图

不能这样回答吧。
我倒是相信很多的人并不能回答

这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！
& \5 N+ a; o8 n& D
其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

需要指出的是：
" S% E, T0 M, Y+ E# E  dA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
$ H+ g  O- `( ?" iC，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
( p) d" q, O; {- J9 T6 ^& }5 |& C1 } 这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

: `3 F! Z4 R+ L4 j  C# j                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

% Q8 s& {3 N7 Q0 R* Q& k                               
登录/注册后可看大图

# t  n" U4 Z/ [- T7 X" |0 v
! R- N( Y7 }: Y1 y8 s/ d3 I4 N; m1 U
这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}

其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

.orgd XF}a
7 q! V  y0 k, q% s& E9 rA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
7 W5 T$ A2 ?+ E8 k" o2 QB.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

( ?+ o$ u+ L3 A' [
7 o: j! a' [& u' A! J呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
) |9 [3 y# B7 B2 K% m& E这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
4 s7 N$ u. [0 i! |' v( b是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
% K2 A4 w9 n' I% c1 e然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
4 N# s+ s. T- X1 ]# P2 h这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！
: C$ z; G$ Y  v: Y5 G3 _0 c
  R. D4 l6 x) p对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。
) e$ _% x6 ^5 e- f
& z# y& Y$ ^$ {  N8 `/ |  G3 P8 T第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。
, t- \. r' N" E, z& w2 M
: W0 W4 v& N" z  z) G第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。

第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。