质疑陈传席《兰亭序》、《祭侄稿》排行论

居南

好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

秋石斋主

原帖由 居南 于 2008-6-14 14:27 发表

9 b2 ?7 N7 T) \6 Z& |                               
登录/注册后可看大图

: |2 [/ e+ ^2 Y: V3 [' [好评高论，值得一读。em1 em1 em13 em13

! P9 u4 ?5 E1 x0 e1 ^
1 Y) Z( ~# x  j- h& `9 [. ]谢先生的关注、鼓励！em13 em13 em13

合十楼

陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

秋石斋主

原帖由 合十楼 于 2008-6-15 16:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ ]  Y, ]* H, h! B陈先生的观点可以接受。但每个人心目中必有自己的最爱，必有自己心目中的“天下第一帖”，或王或颜或米或苏，不一而足，陈先生又何必要求天下一统呢？有分歧更好！em1 em1

4 k/ w" q2 y. V. y- K' ]

       个人的推崇和偏爱，不能作为评价艺术的标准——艺术家可以走极端，也可以有狭隘的审美心态，但是批评家不能这样，批评家的任务不是尚情弄性，而是倡明真理！em13

云鹤道人

艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

秋石斋主

原帖由 云鹤道人 于 2008-6-16 21:51 发表

: ?- p8 N! r" _$ b4 v: W" x                               
登录/注册后可看大图

& G* s# M0 u7 A艺无止境，各具千秋!!!!em1 em1 em1 em1

8 q& @  @4 n7 o- j$ @" b! _2 P; C

" _) `& V. [' Q+ t, Aem13

言午飞君11

争个第一，第二有意思吗？自古有定论

秋石斋主

原帖由 言午飞君11 于 2008-6-18 20:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ O- @" G# d: _4 {& \& U6 Q争个第一，第二有意思吗？自古有定论

! b+ }/ Z. h6 d7 dem1 em11 em1 em11

行一堂主

都是好作品，用时间排序更具说服力

wym1351

《兰亭序》、《祭侄稿》、《寒食帖》都是古人筛选出来的，都在右上角印有“神品”，依叟看来，没有争高下的必要。
& Y7 P5 @" Q" Z1 U  `
[ 本帖最后由 wym1351 于 2008-6-19 19:14 编辑 ]