看不懂，笨呀。
em4 em4 几种和空间相关的现象：一、斑驳的印和碑帖的石花，从空间上说，它丰富了作品整体的空间层次。首先，毛糙的边缘使线条产生立体感，如枯藤状。其次石花与文字之间有种远近虚实的距离感，产生了迷离的空间视觉效果。这应当是“金石味”受到重视的重要原因。
二、新刻的碑大多数本来干干净净的，但书道中人一般不喜欢修饰过的字帖，为什么？从文字书写角度说，通过修饰文字是更清晰了。但从书法角度说，一方面，可能损伤原帖精神，另一方面，空间层次被削弱了。
三、涂抹的意义，书写过程中的涂改使线条重复、局部墨色更浓重，产生浓淡对比，使空间层次更丰富。
四、各种洒金纸洒银纸上的金点银点，丰富了空间层次。
五、古帖上的鉴赏印章，既丰富色彩，也丰富了空间层次。
最后两种现象成了流行的样式。
[ 本帖最后由 梧桐栖凤 于 2009-2-15 14:52 编辑 ] 斑驳的印和字帖石花 干净的字帖，视觉效果也少了些层次，显得较单薄。
[ 本帖最后由 梧桐栖凤 于 2009-2-15 15:00 编辑 ] 洒金纸的金点使作品象斑驳的古帖一般迷人。
[ 本帖最后由 梧桐栖凤 于 2009-2-15 14:57 编辑 ] 涂抹作品和大量的鉴赏印
[ 本帖最后由 梧桐栖凤 于 2009-2-15 14:59 编辑 ] 原帖由 寒巢___寒石 于 2009-2-14 21:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em4 em4
不知道现在看懂了没有？
王镛作品和祭侄稿的空间层次是否有些类似？em2
两码事
em2 em2 原帖由 梧桐栖凤 于 2009-2-15 15:03 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif不知道现在看懂了没有？
王镛作品和祭侄稿的空间层次是否有些类似？em2
在层次上有类似的之处，但空间的关系上的处理上不同。 祭侄稿是自然流露，加上涂改痕迹，有了虚实大小对比。王镛是刻意而为之，包括作品里边加标点，中间加诗歌题目等。