因为“法度”不清晰,所以采用“迷信”横行。
有这方面的原因。
回复 #10 金沙石 的帖子
这句话就说对了。要破除则需先甄别,如果甄别不了,随着理论家的增多和努力,迷信只会越来越多。 迷信与法度没有必然的联系 有时,迷信也是人们的一种寄托,至少有一样东西可以“信”。我想,可能有比没有好。 原帖由 果儿 于 2009-4-17 18:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif有时,迷信也是人们的一种寄托,至少有一样东西可以“信”。我想,可能有比没有好。
同意,迷信有时也会有积极的作用。 原帖由 ydhydh 于 2009-4-17 15:53 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这句话就说对了。要破除则需先甄别,如果甄别不了,随着理论家的增多和努力,迷信只会越来越多。
正是这样。不少“家”,就创造了不少。 原帖由 东草房 于 2009-4-17 18:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
迷信与法度没有必然的联系
是没有必然的联系,可是有不必然的联系。 原帖由 果儿 于 2009-4-17 18:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有时,迷信也是人们的一种寄托,至少有一样东西可以“信”。我想,可能有比没有好。
果儿,不用担心,总会有的。不会没有。就算真破到最后,我们也会信那个破迷信的人。 原帖由 大运河上 于 2009-4-17 20:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
同意,迷信有时也会有积极的作用。
积极作用也是很明显的,特别是需要的时候。可是迷信还是迷信,不是真理。 原帖由 金沙石 于 2009-4-18 01:21 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是没有必然的联系,可是有不必然的联系。
你好像是个救世主,似乎什么都明白。
em4