冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:11
廖本25
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:12
廖本26
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:21
三种《佛遗教经》都发上来了，可以做一番比较了。这三本《佛遗教经》每本拓帖都有些区别，我的藏本与廖本基本相同，只是每页行数不同罢了。但与韩本差别较大。韩本装裱版式与另外两本完全不同，“汝等比丘”前全无空格，每行字数也不相同，韩本细看才发现是剪裱本，所以才造成每页行数、字数不同。另外，我本与廖本最后均为“永和十二年”，而韩本为“永和十三年”。初看给人印象不是同一碑版。由于那两本不是原帖扫描，而是经过翻拍照相，再扫描上来，使笔画产生变形，会感到笔画粗细不同。我用photoshop进行了一些剪贴比较，发现三本的字形完全相同，几乎没有不同的笔划，感到应是一碑所拓。不过拓印的时间有待细究。
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:24
这是三本的剪切图：左边为廖相信本，中间为我的藏本，右边为韩慎先本。
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:26
注意“双”旁的石花，我本与韩本可见。
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:28
注意看“戒”字的损泐和左上面的石花
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:31
在这里，我本与韩本“持戒”的“戒”字损泐就非常明显了。
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:32
韩本“而”上的损，其他两本均无，应为纸张的毛病。
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:33
韩本“精”字损，另两本不损。
冰山一来客
发表于 2010-7-29 14:35
注意，我本与韩本“力”的一撇，是圆头，廖本不圆。