网站编辑 发表于 2012-1-9 11:53

通过我们以上的对比与比较,可以看出来两种观点都会存在,那么到底是那种因素会更多一些呢?还请大家多讨论!

王福权 发表于 2012-1-9 12:40

本帖最后由 王福权 于 2012-1-9 13:32 编辑

回复 11# 网站编辑


    本文已经发表于《书法赏评》杂志

韦鹏 发表于 2012-1-9 13:05

关于“触笔”俺以为应该是古人的一种用笔方法,是古人笔法的体现,而不是“折纸”的因素造成的,个人意见。{:1_226:}

天池景利 发表于 2012-1-9 21:04

阅---------

溪格 发表于 2012-1-10 09:36

{:1_277:}随贴学习!

胡本汉 发表于 2012-1-10 16:51

思考中。。。。。。。。。。。。

刘信 发表于 2012-1-11 09:53

学习,多学了不少东西

与善居刘杰 发表于 2012-1-12 11:48

{:1_277:}

xuelizhao 发表于 2012-1-14 14:55

{:1_277:}{:1_226:}

琴岛大布衣 发表于 2012-1-21 20:28

好辩题!顺致大家龙年大吉!{:1_119:}

一旦知道和把握“触笔”,那就离大家不远了O(∩_∩)O哈!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 【公社辩论会】孙过庭《书谱》之触笔到底是材料所致还是沿承笔法?