地书老君 发表于 2014-4-14 17:52
欣赏！
再谢兄弟！{:1_226:}{:1_226:}{:1_226:}
图片经过处理，神采尽失矣！哎！
作品在几大网站上发贴后，感谢众多兄弟批评指教。
现引用中国书法艺术网版主赵志刚先生的精彩点评如下：
写的很好！沙体味道浓郁！沙字“真力弥满，吐气如虹”，榜书更是震惊海内。
沙老在浙江刮起的书坛旋风，影响至今。有评论说，沙老是新古典主义书法的代表，更有甚者，说沙老是千年以来，书法刚劲一派中第一人。评价适当也好，过高也好，都说明沙老的书法成就巨大。
我理解的浙派书风就是沙孟海书风，沙氏弟子中，与其书体风格最近的当属朱关田、卢乐群、祝遂之、骆恒光、徐子久五位先生。祝、骆、徐又都是软硬兼善的二代书法大家，早在八十年代，常见他们的硬笔行草书。今赏建民兄的沙体行书，越写越好，气势雄阔，用笔粗犷中有细腻，让人心服。问好！
赵志刚先生又复贴给我打气：
沙老对其中的“老蔓缠松饱霜雪，瘦蛟出海拏虚空。”两句尤其钟爱，写的也较多。据我了解，在上世纪九十年代，黑龙江的青年收藏家臧伟强藏得沙老所书手卷陆放翁的《学书》诗，小尺幅，大气局。并先后有书画界大家如赵朴初、启功、程十发、沈鹏、梅舒适（日本）等多人的题跋，使得这件作品的“含金量”更高。
回头再看一下沙老几位高徒的行书（行草书），我个人以为：朱关田的气脉显不足；卢乐群与乃师笔法的丰富性不够；骆恒光的有些字显臃肿，有“蒸饼”之嫌；徐子久的行草书火气重；祝遂之的看着好些。建民兄承袭了沙老的书法正脉，一定会将沙老的书法技艺发扬光大。正如您所提到的放翁《学书》诗的最后两句“即令讥评何足道，五百年后言自公。”
{:1_277:}
袁国强 发表于 2014-5-10 20:58
{:1_226:}{:1_226:}{:1_226:}
有名“感恩者”的网友评论说“虽然您的字写的不错， 但要更上一层楼则需听听不同的意见或而不是只听甚至反复欣赏好（例如总版主的）点评！！祝好！！ ”
我回复说：“兄弟提醒得对。常言道：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”因此，我更加喜欢批评意见。所以，才取个标题叫“欢迎大家都来评头品足”。谢谢！”
袁国强 发表于 2014-5-10 20:58
兄弟台安！{:1_226:}{:1_122:}
{:1_277:}{:1_277:}
孤竹白云山人 发表于 2014-5-19 08:21
谢谢兄弟！{:1_122:}{:1_122:}{:1_122:}
用笔重若崩云，轻如蝉翼。{:1_277:}{:1_277:}
辽西墨牛 发表于 2014-5-19 13:51
用笔重若崩云，轻如蝉翼。
{:1_122:}{:1_122:}{:1_122:}谢谢提醒，谢谢指点！