冰山一来客
发表于 2015-12-27 01:54
[诏使帖p2-44、p232]瘦长本石泐字损极少,用石损来鉴定两帖的机会不多,这处字损可以看作两帖为数不多的相同处,而且可以看出石损发展的前后轨迹。
冰山一来客
发表于 2015-12-27 18:36
昨天发帖十分辛苦,几乎发到今早2点也未完工。现在继续发帖。刚才浏览了一遍,发现碑帖的像素缩小的厉害,远不如扫描本的清晰度。由于扫描的图片是1.4M以上,论坛发帖限制在300k以下,经过几次压缩后才能发表,结果又有缩减,权作参考吧。
现发两张《真赏斋法帖》的图片,以便对照欣赏蝉翼拓的风采。全帖可在网上搜到。
冰山一来客
发表于 2015-12-27 18:51
马子云先生是我国著名的碑帖鉴定大家,他发表的“《快雪堂法帖》校后记”一文对我帮助甚大,因此特从故宫院刊上下载下来,与大家共享。
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:15
王连起先生发表在故宫院刊1994.4期上的“《快雪堂法书》帖考”一文,也是一篇研究《快雪堂法帖》的重要参考文献。该文主要对《快雪堂法帖》中历代名家的帖文的源流、出处、真伪作了精彩的考证,从而使人们对这部法帖在明、清两代诸多法帖中的地位有了清晰的认识。值得一读。
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:17
帖考4、5、6
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:19
帖考7、8、9
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:21
帖考10、11、12
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:23
帖考13、14、15
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:25
帖考16、17、18
冰山一来客
发表于 2015-12-27 19:27
帖考19、20、21、22
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12