原帖由 Anonymous 于 2006-5-25 11:43 发表
其实大可不必!每个大赛和展览要有自己的定位和特色!如果都一样也就失去了区别的意义了!书坛和书协不是只举办一个大赛!
有意将兰亭打造成中国书法的奥运会,所以要求职业选手也是可以理解的!个人见!
中国书协主席张海先生说要把“兰亭奖”办成最具权威的奖项，强调“兰亭奖”只有具有中国书协会员资格的人才能参评，就象奥运会，你要想参加，必须得有一定的资格。此种比喻本就不伦不类，先生您干脆就要把兰亭打造成中国书法的奥运会，您可真理解张主席的心啊。
原帖由 耕研斋主 于 2006-5-25 20:56 发表
资格赛应该有的！
毕竟大多数赛事都是无限制条件的！
并不是因为一个兰亭奖而能限制非会员的发展的。
没驾驶证并不代表你不会开车，但不让上路，没脾气！！！
咋办？考呗！
我也没驾驶证。
先生的比喻比张海先生奥运会的比喻“更高一筹”。
作为一个没有“驾证”，没有资格参加书坛奥运会的人，看看诸位的义愤填膺，您的“胸襟”令人敬佩。
[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2006-5-26 07:20 编辑 ]
非中国会员写出来的未必就会比中国会员写的字要差,有一些中国会员写的并不比非会员写的字要好,他们是怕同时参加评选了,有一部分非会员入选了,而一些会员反而没有入选,事实也是如此,100%的存在这种现象.也不知道怎么会出现这么糟糕的点子.
应分三级:
中国书法家协会理事会;
中国书法家协会成员;
非中国书法家协会成员.
应分三级:
中国书法家协会理事会;
中国书法家协会成员;
非中国书法家协会成员.
既然非中书协的比中书协的写得好，那就拿出来看看。不要老说不关心不在乎，如果真不关心真不在乎了，还在这里看这些消息干嘛？不是会员就努力争取成为会员就罢了。
是金子总会闪光的!
兰亭奖终有人得,但得奖者敢不敢摆擂台,这就难说了,是骡子,是马,拿出来溜溜!不就知道了
个人以为还是可以理解的。应该以此来要求中国书协会员都必须参加，起码可以在一定程度上促进其会员水平的提高；提供300名额为非会员增加入会筹码，也是不错的了。只是，下一次应该改进的是，即使不评奖，也应该付一定的收藏费，这才是对作者的尊重！
有许多人是咋成中国书协会员的？
不得而知啊？