反拢断法是很适用于中国书协的.
原帖由 抱朴散人 于11:17 PM 发表
书友们还是心胸放宽点，大可不必为此闹气！
大展多得是，这个不行投那个．
会员有会员的展，非会员也有非会员的展岂非更好，
学书的目的如果纯是为了获奖入展等，于书法也不好！
玩一下，投一次，中了好，不中 ...
两者pk胜负难料．书协中好名的多有功底的少，看看现在中国大地上盛吹的现代书风，便可了然．
是不太爽。不过我认为真要搞艺术就不要太在乎什么坛啊会啊展的，并且最好不要以此为职业。职业是用来挣银子的，而艺术似乎与银子无甚相关。
真正追求艺术的人，从来说不屑入什么书协，他们只为艺术默默贡献，将会在历史的时光中发出光茫。当年王羲之就好象没入过什么书协吧。
拿体育运动来比喻书法艺术活动不是很恰当。
书法不是竞技。艺术这东西，好象要高深一点，这不是夸张吧！？
当然比喻就是比喻，也不必当真。
运动员有级，棋类有级有段，这个正常。
钢琴古琴有级，这个好象滑稽。如果说它有道理 ，也只能理解为基于技术方面的考量，不是全面的，尤其不是艺术的或者艺术成份较少。
中国书协之不干净，多有所闻。
需要有几个敢于说真话的英雄，民间的或者国务院的，才有可能动一动、查一查，它到底是什么回事！？
原帖由 张春海 于 2006-6-4 11:46 AM 发表
真正追求艺术的人，从来说不屑入什么书协，他们只为艺术默默贡献，将会在历史的时光中发出光茫。当年王羲之就好象没入过什么书协吧。
说的好。。。我们都是王羲之，，
我经常见到所谓中国书协会员及中国书协领导的作品，有的作品真的不敢恭维。难道他们的作品真的有分量代表当代书法的最高境界吗？难道他们的作品真的能代表书坛的发展吗？而且他们的作品真的是靠自己的水平得到中国书协会员的证件吗？
原帖由 林荫下 于 2006-6-4 14:08 发表
中国书协之不干净，多有所闻。
需要有几个敢于说真话的英雄，民间的或者国务院的，才有可能动一动、查一查，它到底是什么回事！？
嗨！天下乌鸦一般黑，还是认真写自己的字为重。
艺术的追求有好多的方面就如是谋财还是修身养性了