【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
向张先生致敬！我想有眼光选点他的作品吧，这是要升值的先兆。
【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
看来老山活不到22世纪死不瞑目,绝要做22世纪的卫道士,要知道天命不可违啊?我是指张国辉的书法没有他自己的个性,如果各位的精品意识只是克隆物,真是中国书坛的大悲哀!至于张先生能在中国书协工作,并不能说明他的书法已有相当高的境界.如果拿克隆物去置换旧作,若干年后,张先生作如何想?除非张先生本来就是一个极不负责任的人,一个道德恶劣的人!【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
忠言逆耳!【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
下面引用由烟雨江南在 2005/07/10 09:20pm 发表的内容：这是一个非常有意思的事情,作为供职于中国书协的张国辉却被大家公认为流行书风的代表!作为一个在机构内的张国辉却做出了第一个召回作品的事件!由此来看待张国辉就是不简单的人物!
本想回避一下张国辉先生的书法,现在看来回避不了的,在此不揣浅陋,谈两点.
一\流行书风应是当代书法的主流,是好的,是真正艺术,流行书风的立足点主张传统与现代相结合,弘扬个性,这与单纯的学米字\王字的作者来说,显然不在一个艺术层面上.我本人把单纯学一家的作品称之为伪艺术,更准确地可称之为准艺术,因为其尚未进入真正的艺术的境界,但考虑到书法艺术的特殊性,这种现象的存在也是合理的.
二\现在流行书风的作者群体能谈得上有个性的,也就是3-5人,其余的尚不够成熟,皆为追"疯"的,追风者本也无可厚非,因为追风本本身不失为学习书法一个较好的方法.
三\张国辉先生的书法毫无疑问也应纳入追"疯"之列,但在追风族中(仅限于流行书风展内的作者)还是处中偏下的水平,但在老书记眼中张国辉先生是书法艺术的执着追求者,心中很是敬佩,但目前就其现有的理论和创作水平,不要说大师,连名家也算不上.
四\张国辉先生回收书法作品本身也是值得褒扬的，这是对作者或受者双方持非常负责任的态度．但让我感到疑惑的是他的画根本未入流（他本人应十分清楚），却四处发布，无非是为了寻找一个好的市场．
看来他不得不长期借书法网发公告，不停地回收自己的作品．
【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
下面引用由老书记在 2005/07/11 10:00am 发表的内容：本想回避一下张国辉先生的书法,现在看来回避不了的,在此不揣浅陋,谈两点.
一\流行书风应是当代书法的主流,是好的,是真正艺术,流行书风的立足点主张传统与现代相结合,弘扬个性,这与单纯的学米字\王字的作 ...
看过了!老书记的所有发言,再对照张国辉先生的声明,我觉得有几点需要提出来探讨
一:关于张国辉是否是大师和名家
至少我们在张的声明中没有解读到张自称或暗隐称为大师或名家,整篇行文语气和措辞都在陈述的为何要做,如何做,在情在理,也是诚恳的很,而书记一再的说张有冒充大师和名家的嫌疑是没有根据的
二:关于张国辉的画的问题
张在这次声明中强调的是书法,并为涉及到其画作,而张也强调的是所召回的是书作,只字未提到其画作的事情,而老书记为何一再在其画作上纠缠?再有关于其画作的水平高低和召回又有和必然的关系?难道一定要达到何种程度才能实行召回?
以上两点的讨论本不在对该事件的方向之内,但由于考虑对讨论方向有误导的可能由此而提出!