【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
仁者见仁\智者见智,对待每一种现象,应该允许有不同的看法,不可强求.张国辉先生此举应是值得支持的,但并不值得推广.从我个人角度出发,我认为今后创作出更多的精品比化大量精力回收来得更有意义.
总之希望张国辉先生更上一个台阶!同时希望张国辉先生的绘画再下一些功夫,埋头学习,三五年内暂时不公开最好!不能只对书法作品负责,而不对自己的绘画负责.
【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
良药苦口!!!【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
看了很多的朋友关于对张国辉先生将作品换回事件的看法和议论,其中有很多是持赞赏态度的也有很多是持不赞同态度的大家也能够在一种非常友好的态度下展开双方的观点,这显现了一种非常难得的讨论风气,由此有了再发表一些看法的欲望一:如果说这是做秀是炒做,那么我们希望有更多有更有创造力的类似的炒做!中国书画太缺乏,太需要这样的炒做了!作为艺术品,其作为市场的主体,理应有市场的行为,而不可想象作为市场的主体没有宣传和包装的前途会是什么?中国书画一直以来的尴尬原因就是在于根本没有真正意义上的市场行为!中国书画作品在整个艺术品市场的地位底下到让我们无法产生作为!如此才是中国书画最大的悲哀和危机!堂堂正正的宣传和推广对中国书画来讲太需要了!没有什么不好意思,也没有必要偷偷摸摸!更不应该遭到非议和鞭挞!
二:艺术创做要不要召回?首先我认为这是艺术家个体的思考和行为,在古代在现代都有此例,其实在此活动的各位都有这种经历,谁都不愿意看到或允许自己的差东西的存在,当然存在是客观的事实,但人总有更改错误的追求和欲望,而如果能作到又有谁不 会想去做呢/
以上为个人见!
【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
下面引用由烟雨江南在 2005/07/12 11:20pm 发表的内容:看了很多的朋友关于对张国辉先生将作品换回事件的看法和议论,其中有很多是持赞赏态度的也有很多是持不赞同态度的大家也能够在一种非常友好的态度下展开双方的观点,这显现了一种非常难得的讨论风气,由此有了再发 ...
痛快!说的透彻!好!
【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
书法也市场!【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
想做秀炒作就正大光明,谁也不会去烦你.但不要以为自己是一位多么了不起的角色,假惺惺的极负责任的拿所谓的精品去置换旧作.【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
敬佩张先生,值得我们所有有责任感书家的学习!【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
其实不同阶段的创作能看出自己成长进步的轨迹,也不错啊【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
书法是感性随兴的艺术,为求精美而再度书写反而失去了某时某地因某事有感而发之"心画",不就偏离了艺术的主旨?不要说王羲之兰亭之作、张旭醉后染发壁题不可复得,即便是非洲土著的涂鸦、木雕,虽不完美,却很真实,它真实地记录了当时的心迹。为求工而刻意之作是否只能算是精美的工艺品呢?——我的一点想法,请方家指正。
【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】
下面引用由张俊东在 2005/07/05 09:28am 发表的内容:国辉兄对待艺术之精益求精的态度和为人的真诚,另小弟很是敬佩!
当代书坛可圈可点,收藏国辉的艺术作品心里有底啊!
好,我将寄回一件与国辉老师审定! :em06: