广场 › 【书坛动态】 ›

观云散人 发表于 2006-12-13 21:38

原帖由 一笔草 于 2006-12-13 10:36 发表
说句公道话，不能算剽窃，章法、笔法都不同，顶多算意临。
同意这位道友观点。
要说剽窃，我们谁不愧对前贤？

大佛 发表于 2006-12-13 22:44

:(:(:(

丁剑 发表于 2006-12-13 22:56

原帖由 宫恩武o 于 2006-12-12 23:06 发表
这是否算抄袭还待商榷
当下书坛一个公开的理所当然的想当然的必然的症结所在是－你每天都是在临习古人的书法，都在不断地借古求新，这是否就是另类的抄袭，谁给个答案先
临古临今都是学习的途径，都是可以的。但用之参展谋:取功名却是不光彩的。:$:$

东丽书法 发表于 2006-12-14 09:28

这是书法上的普遍现象了

小四川 发表于 2006-12-14 22:03

回复

不管怎么说 这是一种取巧 是不公平竞争 但同时 作者也有损失 就是周围的同道朋友会鄙视他 现在有些人书法修为不怎么样 但周围只要有高手 直接用其现成 等大 同体的作品来临写而参展 一点也不少见 哎!算了吧 中国有多少事是平等的呢 ?!

倦复倦斋 发表于 2006-12-14 22:32

陈海良的自作诗

复旦 发表于 2006-12-15 08:08

原帖由 一笔草 于 2006-12-13 10:36 发表
说句公道话，不能算剽窃，章法、笔法都不同，顶多算意临。
支持！！！

复旦 发表于 2006-12-15 08:09

原帖由 宫恩武o 于 2006-12-12 21:06 发表
这是否算抄袭还待商榷
当下书坛一个公开的理所当然的想当然的必然的症结所在是－你每天都是在临习古人的书法，都在不断地借古求新，这是否就是另类的抄袭，谁给个答案先
支持！！！

复旦 发表于 2006-12-15 08:10

原帖由 观云散人 于 2006-12-13 21:38 发表

同意这位道友观点。
要说剽窃，我们谁不愧对前贤？
支持！！！

复旦 发表于 2006-12-15 08:33

原帖由 小四川 于 2006-12-14 22:03 发表
不管怎么说 这是一种取巧 是不公平竞争 但同时 作者也有损失 就是周围的同道朋友会鄙视他 现在有些人书法修为不怎么样 但周围只要有高手 直接用其现成 等大 同体的作品来临写而参展 一点也不少见 哎!算了吧 中国有 ...
现在鄙视一词用上派场的地方太多了：勾心斗角鄙视；自私自利鄙视；见义不为鄙视；T•WF•B鄙视；唯独没听说入展还要鄙视。照此推理，升官的要鄙视，发财的要鄙视，买豪宅的要鄙视，成名的更要鄙视！！！！！！？？？？？？？？？

查看完整版本: