“流行书风”今年还有流行的必要吗？
第一,“流行书风”概念界定不够科学;第二"流行有 流行的理由"只是不要以点带面,第三任何时代都有流行书风,只是推行者与旁观者科学眼光、修养有差距而已一切艺术的道理
“流行”----正在过时的既称道流行；纵观其它门类的艺术形式，均有着相同的发展规律。今年流行什么服装，明天流行何种发型等等；然而，终其它永远脱离不了“服装”“头发”其流行的结果是---过时---淘汰，自然有其不断的向前发展的自然规律，如此道来：“流行”是发展的“催化剂”！。当然，流行的好的，真正能“流”下来的没有多少，当年的王羲之、米芾、.........等“流”至如今！而今的谁又能“流”下来呢？难啊！这正是不同意、不愿意“流行”者的立场所在。“今年我坚决反对流行红颜色”我想这也实在是幼稚，我“反对的了吗”那我就自己穿个黑颜色，谁也管不着，谁也管不了。假若明天我忽然看到服装界也同样打出一个标题：《今年有没有必要流行黄颜色》总感觉这句话似乎有些别扭。[ 本帖最后由 文峰居士 于 2007-3-28 09:14 编辑 ] 践宇
九品墨客
http://www.shufa.org/bbs/images/default/star_level2.gif
UID 26877
精华 0
积分 109
帖子 91
威望 109
金钱 0
阅读权限 20
注册 2005-10-30
状态 在线
#237
使用道具
发表于 2007-3-27 21:43资料个人空间短消息加为好友
让我们一起对书法的生存及其价值,充满人文关怀
强调过程不强调结果
强调参与不强调自恋
强调改革不强调保守
随着毛笔实用性的降低,钢笔书写也同样受到电脑键盘的挑战,书法失去了以往广泛存在的基础,书写只能退位于素质教育的敷衍地位,这种可有可无的存在正面临着一种难堪局面,只是少数内行人的一种情趣雅玩而已.
社会分工的细密化,使书法成为纯粹的艺术也是大势所趋,这样其实也是于书法有利的一面.
面对书法与生活实用的脱节,艺术家就会反思.质疑.探索.转型
因为分与合是历史规律,我们正处于这样一个特定的阶段,或许将会牺牲几代人的智慧,
这需要艺术实践.理论研究.西方思潮...方面的共同支撑,才能重组分解,完成转型
一种文化在量积累达到一定程度后必然是质变.裂变,当然这个过程是充满压力和挑战的
于是,对艺术家的文化结构也相应提出了更多的要求,故而思考的独立性和理论基础的厚实显得更为可贵,缺乏这些必然会显得定力不足,人云亦云
em28 没有规矩，不能成方圆！ 问题不是流行书风有没有必要流行，关键是只要有领导流行书风的评委，它就会始终流行，永远不会结束。 所谓的规矩.方圆是否一成不变?真理是绝对的吗?
记得板桥先生曾经骂过天下人,骂了几千年的人,用今天的话说就是"与时俱进"!!
儒家之罪人--孔子
道家之罪人--老子
佛家之罪人--释迦牟尼
问题不是流行书风有没有必要流行，关键是只要有领导流行书风的评委，它就会始终流行，永远不会结束。
你可能没搞清楚领导的作用及意义,按你的逻辑领导都是各方面的顶尖高手,江主席也应该是文武全才,真的是这样吗???请调查后再说,另外管理学与做学问可不是一回事~
一个书家如果缺少了领导就不知方向的话,我断定他只是书奴而已
[ 本帖最后由 践宇 于 2007-3-29 10:01 编辑 ] 原帖由 朱寅中 于 2007-3-1 23:03 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
大头小腿
小头大脚
左大右小
猴头猪爪
越怪越好
掩盖功力
绝古少见
可以休矣
em18 em17 em24 em24 em24 ;P