流行要成为主流才能被推广,才能被广大群众接受.才能得到更多的资助.
"流行"的开始是传统压抑和积蓄到一个时期的迸发,发展到后来变成了为创新而"创新"的盲动.已经变了味.
真正的艺术不一定都在轰轰烈烈中产 ...
有道理！
转帖：
郑付忠 (郑)论坛副版主
http://www.shufa.org/bbs/images/default/star_level3.gifhttp://www.shufa.org/bbs/images/default/star_level1.gif
【碑帖新临新知】副版主(实习)
UID 36539
精华 1
积分 222
帖子 103
威望 222
金钱 0
阅读权限 80
注册 2006-9-30
来自 南京师范大学书法系
#104
使用道具
发表于 2007-3-24 19:04资料个人空间短消息加为好友
如果有什么东西能顺利地走进时代，
我敢肯定，它的生命力不会太强
http://www.shufa.org/bbs/images/common/sigline.gif
电话：13382099367
face18 em14 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-25 14:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
郑付忠 (郑)
论坛副版主
http://www.shufa.org/bbs/images/default/star_level3.gifhttp://www.shufa.org/bbs/images/default/star_level1.gif
【碑帖新临新知】副版主(实习)
如果有什么东西能顺利地走进时代，
我敢肯定，它的生命力不会太强
UID 36539
精华 1
积 ...
这句话说得好！
我们当地有一句土话叫揣在怀里的孩子长不大，只有经过摔打才能成大气候！
[ 本帖最后由 师鼎堂主 于 2007-3-26 10:41 编辑 ] 原帖由 师鼎堂主 于 2007-3-26 10:39 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
UID 36539
精华 1
积 ...
这句话说得好！
我们当地有一句土话叫揣在怀里的孩子长不大，只有经过摔打才能成大气候！
不经风雨，怎见彩虹？
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-26 15:31 编辑 ] 其实，
考察一下古今中外真正的艺术家成长的过程，
大都经历了生活和艺术的双重磨难！
超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。
这方面的事例不胜枚举。
可以说是一条艺术的定律！
然而，
总有这样一种论调：
认为被人们普遍接受的才是真正的＂艺术＂，
而且还振振有词地说，
是一条不以人们意志为转移的客观标准．
我想：
这场论辩所纠缠的关键问题就在于此！
这个问题得不到有效的解决，
讨论也只能以各持己见的结局～
～无果而终了 超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。
可以说是一条艺术的定律！
说得极是！！！！！！！
一般人总不去怀疑自己的判断，
喜欢下定论，盲目地下结论，
其结果肯定是谬之又谬！
em13 em13 em13 让我们一起对书法的生存及其价值,充满人文关怀
强调过程不强调结果
强调参与不强调自恋
强调改革不强调保守
随着毛笔实用性的降低,钢笔书写也同样受到电脑键盘的挑战,书法失去了以往广泛存在的基础,书写只能退位于素质教育的敷衍地位,这种可有可无的存在正面临着一种难堪局面,只是少数内行人的一种情趣雅玩而已.
社会分工的细密化,使书法成为纯粹的艺术也是大势所趋,只样其实也是于书法有利的一面.
面对书法与生活实用的脱节,艺术家就会反思.质疑.探索.转型
因为分与合是历史规律,我们正处于这样一个特定的阶段,或许将会牺牲几代人的智慧,
这需要艺术实践.理论研究.西方思潮...方面的共同支撑,才能重组分解,完成转型
一种文化在量积累达到一定程度后必然是质变.裂变,当然这个过程是充满压力和挑战的
于是,对艺术家的文化结构也相应提出了更多的要求,故而思考的独立性和理论基础的厚实显得更为可贵,缺乏这些必然会显得定力不足,人云亦云 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-27 00:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
其实，考察一下古今中外真正的艺术家成长的过程，
大都经历了生活和艺术的双重磨难！
超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。
这方面的事例不胜枚举。
可以说是一条艺术的定
总有这样一种论调：
认为被人们普遍接受的才是真正的＂艺术＂，
而且还振振有词地说，是一条不以人们意志为转移的客观标准．
我想：
这场论辩所纠缠的关键问题就在于此！
这个问题得不到有效的解决，讨论也只能以各持己见的结局～～无果而终了...
这场论辩所纠缠的关键问题在于各人的立场,
你是否把书法放在历史发展的大环境中思考,还是更为关心个人的目前现实实惠以及遭受不合群的非议,
如果说以往的书法史是历史选择了书家,那么现今的情况可能是你在主动的选择历史方向,
这些区别可能不仅是个人学养的差距,也是区分大小文人的分界线, 原帖由 践宇 于 2007-3-27 22:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这场论辩所纠缠的关键问题在于各人的立场,
你是否把书法放在历史发展的大环境中思考,还是更为关心个人的目前现实实惠以及遭受不合群的非议,
如果说以往的书法史是历史选择了书家,那么现今的情况可能是你在主 ...
一个人的个性,喜好,追求已经决定了他的方向!
不在一个方向却要承认彼此的努力和成果. 原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 21:02 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。
可以说是一条艺术的定律！
说得极是！！！！！！！
一般人总不去怀疑自己的判断，
喜欢下定论，盲目地下结论，
其结果肯定是谬之又谬！
em1 ...
em13 em13 em13 em13 em13