书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 丁剑

【公社辩论会】三月辩题:“流行书风”今年还有流行的必要吗?※有必要→←无必要

[复制链接]
发表于 2007-3-25 12:16 | 显示全部楼层
原帖由 WUWEI 于 2007-3-23 15:38 发表
流行要成为主流才能被推广,才能被广大群众接受.才能得到更多的资助.

"流行"的开始是传统压抑和积蓄到一个时期的迸发,发展到后来变成了为创新而"创新"的盲动.已经变了味.

真正的艺术不一定都在轰轰烈烈中产 ...

有道理!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 14:20 | 显示全部楼层

转帖:

郑付忠 (郑)
论坛副版主

【碑帖新临新知】副版主(实习)



UID 36539
精华 1
积分 222
帖子 103
威望 222
金钱 0
阅读权限 80
注册 2006-9-30
来自 南京师范大学书法系

#104
使用道具  
发表于 2007-3-24 19:04  资料  个人空间  短消息  加为好友  


如果有什么东西能顺利地走进时代,
我敢肯定,它的生命力不会太强




电话:13382099367
face18 em14
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 10:39 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-25 14:20 发表
郑付忠 (郑)
论坛副版主

【碑帖新临新知】副版主(实习)
[quote]如果有什么东西能顺利地走进时代,
我敢肯定,它的生命力不会太强

UID 36539
精华 1
积 ... [/quote]
这句话说得好!
我们当地有一句土话叫揣在怀里的孩子长不大,只有经过摔打才能成大气候!

[ 本帖最后由 师鼎堂主 于 2007-3-26 10:41 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 15:27 | 显示全部楼层
[/quote][quote]原帖由 师鼎堂主 于 2007-3-26 10:39 发表

UID 36539
精华 1
积 ...

这句话说得好!
我们当地有一句土话叫揣在怀里的孩子长不大,只有经过摔打才能成大气候! [/quote]
[/quote]
不经风雨,怎见彩虹?


[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-26 15:31 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 00:54 | 显示全部楼层
其实,

考察一下古今中外真正的艺术家成长的过程,

大都经历了生活和艺术的双重磨难!

超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。

这方面的事例不胜枚举。

可以说是一条艺术的定律!

然而,

总有这样一种论调:

认为被人们普遍接受的才是真正的"艺术",

而且还振振有词地说,

是一条不以人们意志为转移的客观标准.

我想:

这场论辩所纠缠的关键问题就在于此!

这个问题得不到有效的解决,

讨论也只能以各持己见的结局~

~无果而终了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 21:02 | 显示全部楼层
超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。

可以说是一条艺术的定律!


说得极是!!!!!!!
一般人总不去怀疑自己的判断,
喜欢下定论,盲目地下结论,
其结果肯定是谬之又谬!

em13 em13 em13
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 21:43 | 显示全部楼层
让我们一起对书法的生存及其价值,充满人文关怀
强调过程不强调结果
强调参与不强调自恋
强调改革不强调保守
随着毛笔实用性的降低,钢笔书写也同样受到电脑键盘的挑战,书法失去了以往广泛存在的基础,书写只能退位于素质教育的敷衍地位,这种可有可无的存在正面临着一种难堪局面,只是少数内行人的一种情趣雅玩而已.
社会分工的细密化,使书法成为纯粹的艺术也是大势所趋,只样其实也是于书法有利的一面.
面对书法与生活实用的脱节,艺术家就会反思.质疑.探索.转型
因为分与合是历史规律,我们正处于这样一个特定的阶段,或许将会牺牲几代人的智慧,
这需要艺术实践.理论研究.西方思潮...方面的共同支撑,才能重组分解,完成转型
一种文化在量积累达到一定程度后必然是质变.裂变,当然这个过程是充满压力和挑战的
于是,对艺术家的文化结构也相应提出了更多的要求,故而思考的独立性和理论基础的厚实显得更为可贵,缺乏这些必然会显得定力不足,人云亦云
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 22:00 | 显示全部楼层
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-27 00:54 发表
其实,考察一下古今中外真正的艺术家成长的过程,
大都经历了生活和艺术的双重磨难!
超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。
这方面的事例不胜枚举。
可以说是一条艺术的定
总有这样一种论调:
认为被人们普遍接受的才是真正的"艺术",

而且还振振有词地说,是一条不以人们意志为转移的客观标准.
我想:
这场论辩所纠缠的关键问题就在于此!
这个问题得不到有效的解决,讨论也只能以各持己见的结局~~无果而终了...

这场论辩所纠缠的关键问题在于各人的立场,
你是否把书法放在历史发展的大环境中思考,还是更为关心个人的目前现实实惠以及遭受不合群的非议,
如果说以往的书法史是历史选择了书家,那么现今的情况可能是你在主动的选择历史方向,
这些区别可能不仅是个人学养的差距,也是区分大小文人的分界线,
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 践宇 于 2007-3-27 22:00 发表

这场论辩所纠缠的关键问题在于各人的立场,
你是否把书法放在历史发展的大环境中思考,还是更为关心个人的目前现实实惠以及遭受不合群的非议,
如果说以往的书法史是历史选择了书家,那么现今的情况可能是你在主 ...



一个人的个性,喜好,追求已经决定了他的方向!

不在一个方向却要承认彼此的努力和成果.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 23:59 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 21:02 发表
超前的艺术理念与作品形式不会被世俗社会理解和接受。

可以说是一条艺术的定律!


说得极是!!!!!!!
一般人总不去怀疑自己的判断,
喜欢下定论,盲目地下结论,
其结果肯定是谬之又谬!

em1 ...

em13 em13 em13 em13 em13
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式