【公社辩论会】三月辩题：“流行书风”今年还有流行的必要吗？※有必要→←无必要

吴wuandong

不错不错。说的精彩。em14

书法杂志

据说，ceo一痴道兄要来采访今日美术馆馆长张子康，就流行书风的许多问题，问个明白。

什么时候来？

估计下周！！

好墨之人

好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!高em1 em1 em1 em1 em1 em1

琴岛大布衣

原帖由 书法杂志 于 2007-3-17 13:47 发表
据说，ceo一痴道兄要来采访今日美术馆馆长张子康，就流行书风的许多问题，问个明白。

什么时候来？

估计下周！！

这是一个好消息！em1 期待～em2

阿拉木

原帖由 小四川 于 2007-3-15 00:42 发表
遗憾的是，“流行书风展”并没有站在历史的高点，负起历史的责任，这是大家所痛心的。究其根源，首先，展览商业味太浓，惟利是图，参展作者的负担太重，比方说入选作者还要自己掏钱买标价很高的作品集；其次，领导私心太重，有的展览简直就象师生联展，这样提名，那样邀请，公平何在？再有，没有有效的办法吸引业已成名的中坚书家，甚至把他们等同新人看待从而伤害了他们的心，熄灭了他们的热情！最后，缺乏一个具有奉献精神，大公无私，淡薄名利，高瞻远瞩的领导团队。试问，一个没有官方色彩的民间机构，靠什么生存？信誉，公平，质量，是其生存的三大法宝，否则，你能提供给广大参与者什么？？书协再怎么着，他可以给你官方的本本，你呢？靠从“粉丝”身上吸血你能长寿？？

1、已经三届的流行书风展对入选作者都是白送的作品集。而且自首届开始，对入选作品全部发了收藏费。收藏费虽然数额不是很多，甚至与某些作者的润例相比不足其几分之一，但这也算是开展览之先河了。

2、王镛先生曾说过：“流行书风”本是别人扔来的一顶脏帽子”，因此，邀请、提名哪些人，有主办方一方面的因素，也同时也有被邀请和提名作者是否愿意的因素，脏帽子并不是人人都愿意戴的。所以，如何吸引更多的中坚书家，不仅主办方呀想办法，更重要的是作者们情愿不情愿。

3、作为一个民间展览，从已举办的三届看，力求“平民化”应该是他一个显著特点。几届展览举办时，评委作品都是被放在了最后一个展厅最不为人注意的地方。作品集中，评委作品也是被印在最后面的页次。二届时，上台剪彩的是几位当时展览的获奖作者。这完全是一种办展观念的变革。展览的评委、主持们尚如此待遇，其他人又何必会因被“等同新人看待从而伤害了他们的心”呢？

4、正因为没有官方色彩，民间机构要生存要办展，就要在展览体制上体现亲民路线，就要努力去营造一种人人平等的氛围。展览的氛围在改变，做为参与者的观念也应随着作出调整和改变，再总想拿着个“中坚”的架子，在这样的民间面前应该是行不通了。

维雨

其实我觉得任何一个时代都有其自己的"流行书风",别离的太远就行,总要有传统的底子!!!

琴岛大布衣

阿拉木 初级墨客 UID 40913 精华 0 积分 18 帖子 18 威望 18 金钱 0 阅读权限 10 注册 2006-11-19

#215 使用道具   发表于 2007-3-19 00:47  资料  个人空间  短消息  加为好友   QUOTE: 原帖由 小四川 于 2007-3-15 00:42 发表 遗憾的是，“流行书风展”并没有站在历史的高点，负起历史的责任，这是大家所痛心的。究其根源，首先，展览商业味太浓，惟利是图，参展作者的负担太重，比方说入选作者还要自己掏钱买标价很高的作品集；其次，领导私心太重，有的展览简直就象师生联展，这样提名，那样邀请，公平何在？再有，没有有效的办法吸引业已成名的中坚书家，甚至把他们等同新人看待从而伤害了他们的心，熄灭了他们的热情！最后，缺乏一个具有奉献精神，大公无私，淡薄名利，高瞻远瞩的领导团队。试问，一个没有官方色彩的民间机构，靠什么生存？信誉，公平，质量，是其生存的三大法宝，否则，你能提供给广大参与者什么？？书协再怎么着，他可以给你官方的本本，你呢？靠从“粉丝”身上吸血你能长寿？？ 1、已经三届的流行书风展对入选作者都是白送的作品集。而且自首届开始，对入选作品全部发了收藏费。收藏费虽然数额不是很多，甚至与某些作者的润例相比不足其几分之一，但这也算是开展览之先河了。 2、王镛先生曾说过：“流行书风”本是别人扔来的一顶脏帽子”，因此，邀请、提名哪些人，有主办方一方面的因素，也同时也有被邀请和提名作者是否愿意的因素，脏帽子并不是人人都愿意戴的。所以，如何吸引更多的中坚书家，不仅主办方呀想办法，更重要的是作者们情愿不情愿。 3、作为一个民间展览，从已举办的三届看，力求“平民化”应该是他一个显著特点。几届展览举办时，评委作品都是被放在了最后一个展厅最不为人注意的地方。作品集中，评委作品也是被印在最后面的页次。二届时，上台剪彩的是几位当时展览的获奖作者。这完全是一种办展观念的变革。展览的评委、主持们尚如此待遇，其他人又何必会因被“等同新人看待从而伤害了他们的心”呢？ 4、正因为没有官方色彩，民间机构要生存要办展，就要在展览体制上体现亲民路线，就要努力去营造一种人人平等的氛围。展览的氛围在改变，做为参与者的观念也应随着作出调整和改变，再总想拿着个“中坚”的架子，在这样的民间面前应该是行不通了。

期待更多地了解情况的发言！em1 em2










[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-19 18:27 编辑 ]

息州简在峰

face18

琴岛大布衣

好　消　息

网站编辑 超级版主 书法网网站编辑 UID 25474 精华 11 积分 5794 帖子 3684 威望 5794 金钱 0 阅读权限 200 注册 2005-3-1 来自 北京朝阳

#1 使用道具   发表于 2007-3-20 21:13  资料  个人空间  短消息  加为好友   预报流行书风，即将刮起来了?｛对话张子康,拨开”四届流行书风展”迷雾｝ QUOTE: 预报流行书风，即将刮起来了? ｛对话张子康,拨开”四届流行书风展”迷雾｝ QUOTE: 编者按：山雨欲来风满楼,坊间有关”第四届流行书风展”要重新启动的消息已经在书坛有了很多的”风言风语”。到了该拨开迷雾的时候了，网站在与“四届流行书风展”的主办单位“今日美术馆馆长张子康先生数度电话联络后最终有了今天上午的独家书法网络专访。今日美术馆的新馆离书法网不远。严格意义上讲是隔路邻居，电话挂断到见到面的时间总计十分钟。 和张馆长谈话的时间不长，实际上我们去的目的是很简单的，探听最新的动态而已，但实际最后的结果却不简单，张子康先生以运作当代艺术展览的经验来运作书法展的思路让我们看到了一扇突然被打开的门，我们在张先生描述中从这扇门里看到了书法展览的未来和希望！兴奋的同时也让我们来反观目前无论是来自中国书协还是民间的书法展览的困境所在！ 我们期待“四届流行书风展“的成功

琴岛大布衣

网站编辑 超级版主 书法网网站编辑 UID 25474 精华 11 积分 5830 帖子 3703 威望 5830 金钱 0 阅读权限 200 注册 2005-3-1 来自 北京朝阳

#2 使用道具   发表于 2007-3-20 21:19  资料  个人空间  短消息  加为好友   QUOTE: 时间：2007年3月20日星期二上午10时 地点：今日美术馆五楼馆长办公室 受访者：张子康（今美术馆馆长） 采访者：网站记者 QUOTE: 主要观点： •基本上可以确定下来，今年的流行书风要办的。 •因为资金费用方面的问题，去年没有做成，而不是说不做 •王镛老师是表示了“流行书风要做的，要支持的”。 •这一届在做法上将更现代更强调创新意识，关注或倾向于有创新意识的作品，用王镛老师的原话讲：“把创新再向前走一步” •我们在洽谈赞助基金介入，目标是不给给参展书画家有任何负担，不会因为办展览而向艺术家要作品 •目前，中国书画的展览实际上是以一种“大画廊批发市场”的方式运作，比如所谓的赞助的回报就是参展的书画家要交多少件作品给赞助单位，赞助单位愿意来赞助是因为这样“买”来的作品的价格要比单张从书画家手俩拿的要便宜的多 •作为一个真正有影响的大展览，他所可给予的赞助的回报是有很多的选择的，其中很多的回报条件要远比书画作品要实惠和更具有价值的。 •我们要求的是赞助不能左右展览的学术和艺术的纯净性。就像说不能因为你花很多钱赞助了奥运会，你就能左右金牌的结果或者说至少要“照顾”几块金牌，这是不可想象的。 •目前我们已经和几家有意向赞助的基金在谈，大约80%已经确定了吧！