流行当然必要，然“什么”该当流行则需谨慎斟酌。
原帖由 古韵柔翰 于 2007-3-6 12:04 发表
流行当然必要，然“什么”该当流行则需谨慎斟酌。
可以具体地说说，哪些该流行？哪些不该流行吗？
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-6 12:33 编辑 ]
em1 em1 em1
原帖由 尊唐爱晋 于 2007-3-5 15:22 发表
流行不流行,不是我们说必要不必要就能决定的,顺其自然,大浪淘沙也淘金,风物长宜放眼量嘛!!!!!!!!!......em4 em4
em4 em4 em4 em4 em4
em30 原帖由 东方不败 于 2007-3-5 16:31 发表
书法应该以人为本,能让老百姓接受就是好作品!
em9 em9 em9 em9 em9
原帖由 抱朴散人 于 2007-3-3 20:09 发表
如以能为大众接受的为标准，
建议大家都去学美术字得了，
学了美术字再去学几笔杨再春的行草书，
保你足够忽悠全国十二亿人口了，
根本不用花功夫学什么书法．
em1
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-3 20:45 发表
我以为这个回答是能被接受的。也就是说，不能以普通大众能否接受的标准，
来衡量书法的艺术性问题。
原帖由 古韵柔翰 于 2007-3-6 12:04 发表
流行当然必要，然“什么”该当流行则需谨慎斟酌。
换句话问：是否想让什么流行就流行了？
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-6 19:29 发表
换句话问：是否想让什么流行就流行了？
em4 em4 em4 em1 em1
下面谈谈：关于＂跟风现象＂的问题
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-7 03:18 编辑 ]