zjg67
发表于 2007-3-2 15:50
流行书风的确切定义是什么?
琴岛大布衣
发表于 2007-3-2 15:51
流行书风有它的生命力,还能流行下去.
能说说流行书风的生命力表现在哪些方面吗?
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-2 16:13 编辑 ]
周样
发表于 2007-3-2 15:51
原帖由 琴岛大布衣 于 2007-3-2 14:45 发表
辩题亦是思考题
通过论辨,扩展思维空间
对每个参与者来说,都是有益处的.
em1 em1 em1
周样
发表于 2007-3-2 15:55
品牌利益最大化是所有流行元素的基点,书法也不能例外.
琴岛大布衣
发表于 2007-3-2 16:12
流行书风的确切定义是什么?
搞理论的人都知道,要想给概念下确切定义,几乎是不可能的.
如"美"的定义,美学界争论上百年,至今也未有确切定义.
至于流行书风的大致定义是什么?
就是那四句话......
李立山
发表于 2007-3-2 16:21
静观其变em2 em16
琴岛大布衣
发表于 2007-3-2 16:33
em13 em2
琴岛大布衣
发表于 2007-3-2 16:41
品牌利益最大化是所有流行元素的基点,书法也不能例外.
有道理!
红荆藤
发表于 2007-3-2 17:08
杨牧青、天生书呆子、米芾门下、冯印强等几篇文章很有说服力!青岛布衣的观点似乎在偷换概念,他同意流行书风,但他认为流行书风已为艺术书法所取代,他心中的流行书风与大家批判的流行书风不是一回事,否定之否定,亦是肯定呀!
本人愚以为,讨论一种事物有无继续存在之必要,关键是看其自身存在的价值及其社会认可程度。流行,必须为大众所接受才得以流行,否则是无所谓流行的。在这个前提底下,让我们分析一下流行书风近些年的生存现状及其社会认可程度,不就昭然若揭了吗?
书法是中国文化的一个分支。它在一定时期的发展主要受社会文化背景的影响。上世纪八、九十年代,改革开放、摸着石头过河、敢试敢冒的大环境成就了流行书风。时至今日,科学发展观、以人为本、和谐社会、关注民生是主基调。因此,中国书协提出“书法进万家”。“书法进万家”这是一个带有发展方向的命题,是解决书法由谁参与、为谁服务的根本问题的。这是个客观标准,是不以人的意志为转移的。如果大家都同意这个判断,让我们分析一下,流行书风能为大众所认同吗,能为百姓所接受吗?
答案应该是否定的!
[ 本帖最后由 红荆藤 于 2007-3-2 19:13 编辑 ]
子鱼886
发表于 2007-3-2 17:16
俺弃权>
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15