余以为首要问题是弄清书法与现代书法的区隔线
说得对！这正是本辩论主题所要解决的核心议题，行什网友有何具体看法？不妨说出来，大家共享~ 原帖由 黑白山人 于 2007-5-4 20:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
现代书法书法不是/
更改:
现代书法不是书法!
回复 #92 黑白山人 的帖子
这几天俗事繁忙,没有来的及和大家对这一问题进行交流,愧对主持人,其实,对现代书法的界定还应该追溯到它的产生背景和形成渊源.我认为,现代书法仍有存在和发展的必要.不过要既然是现代书法,还应该囊括在书法的范畴之内.这也是我一直致力于为书法的底线进行尝试界定的主要原因.超出书法底线的任何尝试,都不应该属于书法.从现在对现代书法的讨论和关照来看.大家都走向一个对现代书法的认定误区了——既把现在所有的文字探索都囊括到现代书法里面了。事实上不应该是这样的，我们只有对现代书法作出基本认定，并那认定的现代书法概念去框定当今的书法探索现象，才能分界出现代书法或汉字艺术等的界线来。等少许时日，在下会有专门的论述奉上。到是在向大家请教并一起讨论吧 原帖由 冯印强 于 2007-5-6 11:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif这几天俗事繁忙,没有来的及和大家对这一问题进行交流,愧对主持人,其实,对现代书法的界定还应该追溯到它的产生背景和形成渊源.我认为,现代书法仍有存在和发展的必要.不过要既然是现代书法,还应该囊括在书法的范畴 ...
所以说,这种形式的艺术探索还是不要归到书法里边的好,再回头看看这一段闹的沸沸扬扬的郑维江<大家看看是不是吴冠中抄袭了我的画作>事件中吴的画作,好象比那些所谓的现代书法倒多了不少书法的元素,再加上色彩和构图,现代气息很浓啊,而吴也没有说自己创作的是现代书法,难道吴对中国书法史不甚了了?em4 em4 em4 em4 em4 如果他要来抢这个名头,那他就成为书画两栖的大家了!为什么不呢?!!!!!!!!!!!!!!!em8 em8 em8 em8 em8
所以,闹着搞现代书法的人之不过是希望通过一种非正常的渠道竖自己的名头而已,他们的行为最终不会给书法更不会给绘画带来任何意义,是一些发现自己写字或者画画没有前途的人江郎才尽的哀鸣而已.............em14 em14 em14 em14 em14
前两天还看过一个帖子,也是说现代书法的,竟然把王羲之等中国书法史上的几个领军人物和几个国外的现代艺术家放在一起,说什么从他们的作品里也看到了"现代书法"的影子,简直贻笑大方的紧,到了拉虎皮(而且是洋老虎)作大旗的份上,其哀鸣之声嘶力竭已然疲态尽显,何苦呢?em18 em18 em18 em18 em18
还有所谓对现代书法的理论研究,之不过是制造一些文字垃圾而已,书法的理论是从创作和作品中提炼出来的,说白了,大多数都不过是自己的一些心得的记录,根本谈不上有多么严密的理论体系和逻辑,所以书法理论对于创作的指导从来就没有过"放之四海而皆准"的效果,只是一个执笔法就让启功先生一句"拿筷子吃饭"的比喻将上千年的神话戳破,哪里有理论能解决的书法问题呢?技法而已.em4 em4 em4 em4 em4
如果真正要搞所谓的现代书法,不如好好全面的体味一下王铎\傅山甚至是郑板桥的东西,不要以为自己是现代人,鬼画符就能叫做现代书法,三五十年以后,你还不是"古人"?em20 em20 em20 em20 em20 现代艺术------------现场em19 em15 em12 http;//static.chinavsual.com/storage/topics/31499/index.shtml http;//static.chinavisual.com/storage/topics/31499/index.shtml "无色而有图画之灿烂,无声而有音乐之和蔼."这是世人对书法这种中国特有的艺术形式的恰当评价.自古而今,文辞无形而书法如烙.那些或飘矫,或严谨,或如烟云落雨或如杨柳当风的笔划,都深深记录着千年的历史,当我们铺开眼前的墨卷,一幅幅不是隶篆真草,那字中其实是扑面而来的风流魏晋,雍容盛唐,还有宋之放逸,明之工稳......
徜徉墨海,如品美酒,或酣或醉,实在都是至美的境界.(摘自<<中国传世书法>>前言.
那种字字意别,笔笔殊致的书为心画,透过书品看人品的书法艺术,岂能让所谓的现代书法沾污.所谓的现代书法只能叫做:现代写画法. 如果真正要搞所谓的现代书法,不如好好全面的体味一下王铎\傅山甚至是郑板桥的东西,不要以为自己是现代人,鬼画符就能叫做现代书法,三五十年以后,你还不是"古人"
我想一样东西最能代表的就是作者做东西的当时的所思所想所感 作者所以首先要关注这个当时的自己 假如脑子了想得最多的是古人怎么样看 后人怎么样看 别人怎么看 历史怎么看 他们怎么要求自己就怎么做 就是没有自己和当时 ............
这种没有作者自己和当时的东西 充其量就是他人物品的保管处 作者也就收点保管费罢了
水平有限，欣赏不了啊em6 em6 em6 em6 em6 em6 看不懂,书法源自文字,夸张墨迹线条哪有水墨画好看?........若不限于自我欣赏,须劳驾做个文字说明.