原帖由 樂之者 于 2007-11-23 01:22 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
面对这一事件，我觉得何豪先生、中国书协、失职评委应该勇敢地站出来向广大书友道歉!
em1 em1 em1
何豪先生幸耶？不幸耶？
一、出名难，一夜成名更难，何先生一鸣惊人，几乎所有书法类网站皆以头条新闻“照顾”他，有的还配了大幅玉照，是风光无限呢，还是墙倒众人推？
二、代笔现象古已有之，当代书坛尤为突出，何豪先生牛刀小试，孰料事与愿违，竟然极其偶然地撞在枪口之上，中五百万大奖也不过如此！
三、这届国展纷纷扰扰，喜也好，恨也罢，似乎争论已经接近尾声，万没有想到戏剧性的一幕出现，再次掀起惊涛骇浪。
[ 本帖最后由 貺齋 于 2007-11-23 18:39 编辑 ]
重磅链接：
谁在制作书坛华南虎之二----笑话连篇 附之三<<何豪比窦娥冤>>http://www.shufa.org/bbs/images/default/new.gif一鸟
对话黑社会：关于南峻北强 关于理论的作用 关于何豪事件http://www.shufa.org/bbs/images/default/new.gif冯印强
解读“何豪事件”http://www.shufa.org/bbs/images/default/new.gif阮次山
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-11-23 11:58 编辑 ]
中国书协的耻辱!
何豪出名了!!!em1
这个名出的累！！！！！！！！！！！！
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
"em1 em1 em1 em1 em1 网友的眼睛是雪亮的"
对何豪事件的处理结果我们不满意：
1、测试现场评委为什么能够一致通过，而且经过了公证处的公证？
2、经过公证处公证的事情，中国书协凭什么给推翻？
3、原作到底是不是何豪写的，在复议中没有认定。
4、既然认为现场书写与原作有较大差距，为什么降格为入展而不是取消入展资格？
5、真正的枪手是谁，是否把他揪出来加以处罚？
6、评委应该负什么责任？应如何处罚？
7、中国书协是否该向广大书法创作队伍谢罪？
8、张海是否应该引咎辞职？
一不作，二不休，三不作，结冤仇。
何豪如果想出大名，可与公证处联手循法律程序入禀法院。
但就经过而言，何豪已接受大事化小，小事化了的思想动员。