漫人 发表于 2008-3-18 15:42

em6 em6 em6 还是单一的好!

韩州漫士 发表于 2008-3-20 06:39

em1 em1 em1 em1

林雄 发表于 2008-3-20 08:14

em1 em1 em1

漠中沙 发表于 2008-3-21 16:08

em10 em10

jinn518 发表于 2008-3-22 22:37

西泠印社入编中国书协利大于弊

关于西泠入书协我这样看:若从西泠印社本身发展来说不必归属中国书协,因为其规格与艺术水准并不比中国书协低,单就篆刻来说,其声明远在中国书协篆刻委员会之上,历届印社社长也都是大师级人物,加入西泠印社比加入中国书协难若干倍,“西泠印人”更是凤毛麟角,许多印界同道以加入西泠为最高荣誉,一旦加入则表明其篆刻水平已达到相当的高度,篆刻润格也相对提高很多。但从站在弘扬中华传统文化的高度来看,西泠印社加入中国书协,肯定会促进篆刻艺术的繁荣与发展,甚至会普及这一近似阳春白雪的高雅艺术,功在当代,利在千秋,应该予以支持。主要问题是西泠入书协要做好西泠印人的工作,广泛征求印社中人的意见,让各位有名望的篆刻家热情地为篆刻事业做贡献,而不应以行政手段强行操作。不知同道们以为如何?

中国书法评论家 发表于 2008-3-23 00:21

不得了........

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em2 em2 em2 em4 em4 em5 em5 em5 em5

[ 本帖最后由 中国书法评论家 于 2008-3-23 00:23 编辑 ]

中国书法评论家 发表于 2008-3-23 00:32

啊,我怎么感觉到了日本的幕府时代......

中国书协虽然垃圾不少。但是具备真才实学的人还是有很多的,只不过他们不是领导而已!!! 所以我们每个人都应该反思一下,自己的书法技能和思想品味的评判标准到底是由谁、或者是什么模式来制定这个标准???

[ 本帖最后由 中国书法评论家 于 2008-3-23 00:34 编辑 ]

佩之 发表于 2008-3-24 06:40

em1 em1 em1 em1

艺狂 发表于 2008-3-25 13:37

em1 em1

魏春雷 发表于 2008-3-25 15:10

看看谁的眼光远em1
页: 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25
查看完整版本: 西泠印社社员崔志强说:我感到很震惊!