西泠印社社员崔志强说：我感到很震惊！

漫人

em6 em6 em6 还是单一的好！

韩州漫士

em1 em1 em1 em1

林雄

em1 em1 em1

漠中沙

em10 em10

jinn518

西泠印社入编中国书协利大于弊
' @1 n2 _9 k5 c( X+ _5 U

  关于西泠入书协我这样看：若从西泠印社本身发展来说不必归属中国书协，因为其规格与艺术水准并不比中国书协低，单就篆刻来说，其声明远在中国书协篆刻委员会之上，历届印社社长也都是大师级人物，加入西泠印社比加入中国书协难若干倍，“西泠印人”更是凤毛麟角，许多印界同道以加入西泠为最高荣誉，一旦加入则表明其篆刻水平已达到相当的高度，篆刻润格也相对提高很多。但从站在弘扬中华传统文化的高度来看，西泠印社加入中国书协，肯定会促进篆刻艺术的繁荣与发展，甚至会普及这一近似阳春白雪的高雅艺术，功在当代，利在千秋，应该予以支持。主要问题是西泠入书协要做好西泠印人的工作，广泛征求印社中人的意见，让各位有名望的篆刻家热情地为篆刻事业做贡献，而不应以行政手段强行操作。不知同道们以为如何？

中国书法评论家

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em2 em2 em2 em4 em4 em5 em5 em5 em5
( {- Y  K6 n" ~6 W; q, w4 B$ P
& B% Q7 D4 j7 z% F[ 本帖最后由 中国书法评论家 于 2008-3-23 00:23 编辑 ]

中国书法评论家

中国书协虽然垃圾不少。但是具备真才实学的人还是有很多的，只不过他们不是领导而已！！！ 所以我们每个人都应该反思一下，自己的书法技能和思想品味的评判标准到底是由谁、或者是什么模式来制定这个标准？？？
2 z# p, I) t2 g2 V( ?6 {. A- J
[ 本帖最后由 中国书法评论家 于 2008-3-23 00:34 编辑 ]

佩之

em1 em1 em1 em1

艺狂

em1 em1

魏春雷

看看谁的眼光远em1