杂面窝窝 发表于 2008-7-12 18:25

惊爆!!《书画〈警世通言〉》“出土”,不读将遗憾终生!

从艺者有小聪明和大智慧之分。小聪明者喜浮华、好虚荣、爱走捷径,不肯下苦功夫,学东西快但浅尝辄止,仅得皮毛,不能深入;大智慧者,智虑忠纯、脚踏实地,能直指本心,得事物真髓。


       师从(学习)名家或大家,因其位高名重,影响大,会迷惑很多人,犹如紧箍咒,使人终生不能逃脱。要破除迷信,要去掉奴性,要敢于否定。“吾爱吾师吾更爱真理”,唯如此方能另辟蹊径,有所成。


       有人常说自己懂书法不懂绘画,或懂绘画不懂书法,或懂某种字体不懂另一种字体...此为真不懂艺术者。艺术是相通的,书与画、各种字体之间只是形式不同而已,本质上有何区别?


      研习书画如同习武,先要内外兼,由外及里,最终化掉外形,体现内美。内功是骨、血、肉、精、气、神,是人格、修养、学识、阅历,外功是皮、毛、是技法、形式,是做、摆、拼接、染色。偏重于外功,到了晚年就会颓废,如刘海粟、周作人、沙孟海。主修内功,越老越动人,如八大、黄宾虹、林散之。


      儒释道三家各有各的用处,应有所选择的学习和借鉴。纯文人的东西羁绊太多,面窄、单薄、不能够通自然;纯道家的东西亦显得单调和气弱。最好的办法是将三者融合,如同熬八宝粥。如何取舍、如何搭配、火候怎样...不仅需要胆识,也需要一双慧眼。


         终日临池(创作)最不可取。盖因练习的时间多,思考的时间就少,最终只混个手熟而已,而手熟最易“俗”。艺术家首先应该是思想家,思想跟不上,手再熟又有何用?八分思考,二分临池(创作),足矣!


          对于纯艺术,对于纯艺术家,蝇头利益、欺世浮名、空闲爵位最要不得。而事实却是:天平的一端是鲜花、掌声、银子、头衔,另一端是真正的艺术,基本上没有人会选择后者。就当今社会而言,前者更实际、更易的、更甜,后者太虚幻、太难、太苦。


       诗书画印是人性的艺术、是生命的艺术、是心灵的艺术,你的道德在哪个位置、思想在哪个高度、修养在哪个层面,一看作品就知道,任何修饰的东西都掩盖不了。


      墓志铭、砖瓦、残纸、壁画、木(竹)简,原汁原味、真情流露、朴实无华,体现了生命的原始律动,所以动人、所以高明。国展中作品几乎都是为了获奖或参展、为了迎合评委口味而创作的,划线、打格、拼接、染色,用绢的、用绫的,一遍遍重复制作,完全失去了古拙之美、自然之趣、朴素之意、真实之情,带有奴性地、取宠地、要掌声地、表现型地创作,何美之有?作品本身的价值还不如材料值钱!


         国展只会“吹捧”出“名家”(仅仅有名而已),出不了大家。以往国展中披金挂银者,创作水平基本都在走下坡路,有些人的作品已惨不忍睹。靠国展成名、靠国展“打气”,就像催熟的果品、充气的气球,离开国展这个平台,就会失去营养、就会慢慢撒气,回归本原,甚至萎靡。
         以后的国展仍会如此。


                                          (未完待续)

果儿 发表于 2008-7-12 19:16

好文章!待续......em1 em1

秋石斋主 发表于 2008-7-12 22:47

好一番“警世通言”——其实,做任何事都一样需要一颗平常心,谁离名利远一分,那他就离真理近一分!
感谢先生的精彩论评,学习一过!
em1 em1 em11 em11 em13 em13

江峰 发表于 2008-7-12 22:58

em1 em1 em1 em13 em13 em22

三奔书生 发表于 2008-7-13 00:53

em1 em1 em21 em21 em14 em14

半耕草堂 发表于 2008-7-13 07:16

拜读!!精彩!!

杂面窝窝 发表于 2008-7-13 11:50

《书画〈警世通言〉》。书接上回。

对于传统,要用批判的精神、深邃的思想、博大的胸襟、敏锐的眼光、卓越的胆识来学习、吸收和改革。唯如此方能不践古人、推陈出新。

   
    赵孟頫感叹“用笔千古不易”、米芾自负“我书独有八面”,都是夸大了技法的重要性。不能没有技法,更不能只有技法(现在太多人只追求技法)。技法是为了表现性情、精神和思想服务的。只注重技法如同只关心人的衣着打扮一样,人的本身和衣着那个更重要?

   
    搞艺术,德行是根本条件、天分是必需条件、练习是选择条件。成就真正的大师巨匠,所需条件如果可以量化,很苛刻很庞杂。可借用“木桶理论”来说明:围成木桶的木条是天分、学识、阅历、修养、人生观、世界观...任何一条短了都会影响木桶的容积。而道德是木桶的“底”,没有“底”的木桶能装多少水?

   
    网站“书法江湖”,“江湖”二字精辟。许多搞伪艺术的伪艺术家们在艺术“江湖”中随波沉浮。卖官鬻爵、尔虞我诈、溜须拍马、阿谀奉承、追名逐利、明争暗斗、争风吃醋...“江湖”繁华的背后是人性的丧失、文化的没落、艺术的变异。
    这样的“江湖”,恐怕不是“书法江湖”的本意吧?
    我爱江和湖,鄙视“江湖”!

   
    艺术是苦的、辣的、涩的、厚的、拙的,艺术家应是寂寞的、原始的、安静的、朴素的、波折的、苦难的、清贫的、深沉的,理解此、甘于此方可入此道。衣食无忧、顺水顺风地搞艺术,难逃甜、媚、俗、软、薄、秀、飘、浮、弱、假、大、空。

   
    艺术家都应注意观察万物、体验生活。艺术从自然中来,从生活中来。现在流行采风,但基本上都是为了旅游而采风,失去了真正的意义。活动流于形式,作品也流于形式。久而久之,形式就会“深入人心”,堵塞心窍。

   
    多读《易经》对于如何从自然中、生活中获取知识和灵感很有帮助。多读老庄对于开拓胸襟、淡泊名利、去伪识真有积极的指导作用。

   
    老庄思想在今天是被大多数人视为异端的。经济大潮的冲击、拜金主义的盛行、享乐主义的扩散,书画界没有“防火墙”、“杀毒网”,已是伤痕累累、满目疮痍、惨不忍睹。越是盛世就越能体现出老庄思想的可贵性、重要性。


    “遗貌取神”说来容易,做起来甚难。胸次不高不能为,思想贫乏不能为,名利心重不能为。现代派书法多在形式上、墨象上做文章,形没有脱去,神更无从谈起。缺少内蕴支撑的东西,形式的空壳再华丽也没有生命力。

            (未完待续)

123zacu321 发表于 2008-7-13 13:27

em1 em1 em1 em3 em3 em3

秋石斋主 发表于 2008-7-13 13:58

精彩!继续关注!em1 em11 em13

秋石斋主 发表于 2008-7-13 14:01

借用“木桶理论”来说明:围成木桶的木条是天分、学识、阅历、修养、人生观、世界观...任何一条短了都会影响木桶的容积。而道德是木桶的“底”,没有“底”的木桶能装多少水?
em1 em1 em1
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 惊爆!!《书画〈警世通言〉》“出土”,不读将遗憾终生!