是冷？是热？－－关于书法“生存”问题的讨论

一石 · 发表于 2006-3-27 23:49

首先把字写好，为大众服务，是一石最大的快乐，至于书法创作还不敢问津。

梦草堂 · 发表于 2006-3-28 22:11

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-27 21:12 发表( w; j8 z" t: U$ k( x: R, s9 D
斑竹啊，我觉得，你发错了地方
# [' [5 ?4 u+ n& s. y你应该接着主持人的贴+ i7 ]& j! x' ]6 H
要不然贴码不高，火力不集中，就没意思了

对不起，我本来想搞个相关问题汇总的帖子，不仅仅是主持人的话题。但没有想好，只好这样了。

梦草堂 · 发表于 2006-3-28 22:25

原帖由 宫恩武o 于 2006-3-27 21:34 发表
0 A0 d& L0 c! _7 t" ]1 E2 T! {. w! n答梦草堂兄：
/ W) L( E6 H" k& B5 r. k2 z9 D危机感应该有，焦虑就纯属杞人忧天亦( B# S4 d: N) b/ v! D
1.不单单就是电脑、铅字、pp版、刻公章（包括刻真假公章滴）、
1 e {9 S5 x4 H- {* S: j, u4 W2 |; I2.同感0 K T8 s2 |' P2 s
3.应用需求的提法有理，只是评价是否书法的定论不是像文中所言* a/ J% j: ~ B4 n0 X$ u% j
结论作定义，回头咱再 ...

我的问题自己都还没有想清楚，主要是想引起大家讨论。但可能太分散了，反而不好讨论了。老兄来10条答疑，甚好！

宫恩武o · 发表于 2006-3-29 11:06

其实还可以这么想，过冷过热都不足以切实影响书法的发展，只有冷热均衡了，心态平和了，少一点急功近利，多一些责任感，书法是自有其发展轨迹的，而且是正常的轨迹

宫恩武o · 发表于 2006-3-29 11:12

原帖由 专业炒贴手 于 2006-3-27 22:46 发表/ p7 {. c- {* C' z( o+ d G

2 ?2 \8 ?% R+ ~2 B+ W' @8 Y5 w& j把论坛守则翻下
" H; `' J% \) [2 L1 D6 I7 M我违背了哪条？

呵呵，好玩而已，没违背那条

梦草堂 · 发表于 2006-3-30 00:31

原帖由 宫恩武o 于 2006-3-29 11:06 发表# W; p: U- p3 T. ?
其实还可以这么想，过冷过热都不足以切实影响书法的发展，只有冷热均衡了，心态平和了，少一点急功近利，多一些责任感，书法是自有其发展轨迹的，而且是正常的轨迹

同感！过冷过热都不正常。

yuzhi · 发表于 2006-3-30 19:08

　　“物竞天择，适者生存”这是谁都无法改变的无情的铁的规律。现在的问题是在电脑普及后书法并非没有了生存空间，而在于现在的书法同道们如何去开创和缔造新的适合书法生存的空间空间。

宫恩武o · 发表于 2006-3-31 22:26

原帖由 yuzhi 于 2006-3-30 19:08 发表
! D6 b0 Z' D( x" l0 Y) Q5 `　　“物竞天择，适者生存”这是谁都无法改变的无情的铁的规律。现在的问题是在电脑普及后书法并非没有了生存空间，而在于现在的书法同道们如何去开创和缔造新的适合书法生存的空间空间。

当你拿起毛笔，尽情挥洒，天有多大，心就有多大，写字的时间是一个享受的时间，即便电脑普及到无孔不入，有一比，油画的空间不见得比电脑的空间就小，实用的成分更小，自然应该被淘汰，为什么没有被淘汰，反而持续升温，这就是需求，需求的力量也不容忽视的

一炮 · 发表于 2006-4-1 17:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

宫恩武o · 发表于 2006-4-1 18:31

原帖由一炮于 2006-4-1 17:12 发表
! l. h) k1 u) C6 r7 Y
% W& U. L1 L3 r9 v透彻:lol

难说

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

一炮一炮当前离线社币信誉指数点好友回帖 0 主题精华阅读权限 0 注册时间 2006-2-5 最后登录 1970-1-1 在线时间小时积分 105 点评币学币狗仔卡	发表于 2006-4-1 17:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

是冷？是热？－－关于书法“生存”问题的讨论