社会责任与艺术品格

丁剑 · 发表于 2006-8-20 06:43

原帖由 尼古拉斯 于 2006-8-20 03:04 发表; Z/ x/ I& f7 r* a
TO：丁剑，越崎
& _4 r( X* s9 _5 i* E请不要把自己放在道德的制高点，而对别人肆意扣上汉奸的大帽子。如果你还没有30岁，还是多想想别人的说法吧。

在下今年正好30岁,孔子说:"立德、立言、立功”。三样，你总得做一样吧！有些人为什么喜欢走向道德的反面呢？在大是大非面前，谈什么道德？失去了起码的判断。我说了好多遍了王二小懂什么理性?懂什么道德？但他是真的民族英雄啊!不要忘了,他还是个孩子啊!
想想这些少年先辈们，你不觉得自己太无地自容了吗？

尼古拉斯 · 发表于 2006-8-20 11:26

以你的是非标准，不跟你一起高喊反日，就是不懂“大是大非”，“走向道德的反面”了？你的是非标准，也不过是跟不跟你做一样的事而已。

丁剑 · 发表于 2006-8-20 13:39

原帖由 尼古拉斯 于 2006-8-20 13:26 发表
! V+ v3 u9 k2 U1 M0 L/ u k; t/ C以你的是非标准，不跟你一起高喊反日，就是不懂“大是大非”，“走向道德的反面”了？你的是非标准，也不过是跟不跟你做一样的事而已。

我可没这样说啊,但我所做的只不过是发个这样的帖子,提醒大家那天是8.15,小犬去拜鬼了,帖子的内容是新华社的公告,和当年八路军的誓词 ,而且有很多人认同了这种提醒,他们的想法和我是一样的.同时,我们也像政府一样表达了我们的愤慨,外交部长李肇星也不是就此事专门约见日本驻华大使表达抗议吗,我们当然约不到倭寇大使,请正面回答我:民间表达一下抗议不可以吗?有错吗?我所想不通的是你们为什么会反对.你们的理由是什么?

巴人 · 发表于 2006-8-21 09:15

原帖由 尼古拉斯 于 2006-8-20 00:58 发表
9 f0 X" `5 {3 P! b* m# [/ H' s4 [: P5 p
土匪说的对，不解决自己的问题，空喊抗日是没用的。

解决自己的问题与抗议小泉拜鬼子（注意不是抗日，抗日已经胜利了）好像不矛盾啊
以阁下的意思，政府只要解决自身问题，不要提什么抗议了，还是政府或者公民抗议了就影响了解决自身问题了
民间保钓是不是毫无意义呢？

[ 本帖最后由巴人于 2006-8-22 13:19 编辑 ]

越崎 · 发表于 2006-8-21 10:02

原帖由 尼古拉斯 于 2006-8-20 01:04 发表5 D( z( D% l3 k
TO：丁剑，越崎 P8 l; i$ U2 a4 L) h% K: G; w
请不要把自己放在道德的制高点，而对别人肆意扣上汉奸的大帽子。如果你还没有30岁，还是多想想别人的说法吧。

谁都要占领道德的制高点，不然这个人就危险了
对某人的汉奸帽子是我扣的，那是有前因的，阁下可能没有系统地看完帖，那人的发言既无知又无耻，一开始我还以为她是日本人呢，林版把它编辑了并注明：可耻的内容不予发布。不仅仅是哈日，简直就是走狗，说他是汉奸我看不为过。不过后来我才知道，他是为了炒帖才故意挑逗的，即便如此也是不应该的，岂能拿国格人格开玩笑
在下不才，虚活了三四十年了，糟蹋了不少粮饭，但很想了解一下您的想法，可是很遗憾，找遍了这两帖，除了一则笑话（丁版已点评，我同意）和别处转来未见报端的关于《中国可以说不》的作者丑闻一帖，且不说真实性，即便是真实的，才更需要我们时常的提醒国人呀
您的意思是不是唱高调的见到日本人就会变成狗熊，唱反调的反而是英雄，什么逻辑呢？
即便将来有可能变成狗熊，现在她唱的“高调”又有什么错呢？
讨论要说理，抬杠是没有意义的

丁剑 · 发表于 2006-8-21 23:38

原帖由越崎于 2006-8-21 12:02 发表7 J8 u7 O! R! y0 M, [% b' \

' Q+ }& m- s+ e7 U谁都要占领道德的制高点，不然这个人就危险了
5 N2 C% L9 W' c7 W3 L3 t对某人的汉奸帽子是我扣的，那是有前因的，阁下可能没有系统地看完帖，那人的发言既无知又无耻，一开始我还以为她是日本人呢，林版把它编辑了并注明：可耻的内容不 ...

越兄,有的人品行仅止于此!不论也罢!

丁剑 · 发表于 2006-8-23 23:14

推荐《凤凰卫视》每晚１９：５５正在播的节目：《傲慢与偏见》靖国神社调查，看看日本人到底是怎么想的和怎么做的。　　
当年的“百人斩”事件（两个倭寇少尉在南京大屠杀之前在从上海往南京的途中比赛杀中国人，其中一个居然杀了１０６口中国人。）的元凶家属居然还反告中国政府侵害了他们的名誉权。
可恶之极啊。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

社会责任与艺术品格

浏览过的版块