网络书法与报刊书法

朝花夕拾

[ADMINOPE=纪伟|朝花夕拾|奖励积分 5|.|1140178222]网络书法与报刊书法
+ z" d: r; W. R* @$ H* O周维军   
+ G2 M/ b5 y0 K" ?/ b/ `2 t网络为我们创造出幻觉世界、虚拟时空的同时，作为一种新锐的媒介语言，正在从幕后走向前台，从边缘走向中心，而网络书法正以其独特的思维模式和审美习惯冲击、摧毁着大众的传统书法观念。无疑，相对于报刊书法而言，这是书法消费时代对书法欣赏时代的迎面一击，也是第一推动。
一． 网络书法的主要特点。
7 {" e2 O) `, \9 X* w/ r6 j: k网络书法较自由民主，很宽松、宽泛，极具平民精神和大众品格，是后现代主义文化的另类景观。它主要有以下特点：
( J, r' m/ H, M8 z6 `0 m0 g资料信息丰富。千年书法的厚重历史正在网络书法的建构中逐步充实丰满，在资料信息丰富这一点上，网络书法像一个百宝箱或垃圾堆，它几乎没有拒绝地接受容纳了太多的东西。
1 K2 }; b7 Z5 r5 e- L& ]; a8 ]  B检索浏览方便。与网络文化的图文、数字化特点相应，网络书法在资料的检索浏览上显示了无比的优越性。你只要到随便哪个搜索网站输入“书法”二字，一个奇妙、瑰丽的世界就会向你打开，而相关的同类网站、主页、主题的链接也一应俱全。其方便性、迅速性、全面性远远胜过图书馆时代的纸质媒介。
精华糟粕并存。网络世界本来就是鱼龙混杂、泥沙俱下，网络书法同样如此。在网络书法的江湖中，书法大师与无名小卒地位等同；书法精品与涂鸦糟粕命运相仿；理论力作与嬉笑叫嚣相提并论。因此，在网络书法的世界里，最需优先培养的是高品位的鉴别能力。
变化大，威信低。网络书法流行以来，报刊书法的“创作/欣赏、作者/读者”二元对立式艺术文本的“输出/接受”身份，就被逐渐颠覆、拆解了。任何书法作品或理论文章，几乎都可以用一种游戏的态度进行各种数字化修改操作。有胡子的蒙娜丽莎再也不是大师马塞尔•杜尚的专利了。网络书法文本的增殖或削减可以说瞬息万变，日新月异。而网络书法的糟粕很多和变化太大又直接导致了网络书法总体威信不高的尴尬局面。
二． 构建网络书法与报刊书法的和谐发展之路。
构建网络书法与报刊书法的和谐发展之路是目前的当务之急，其主要途径试述如下：
并存共生，资源互补。笔者个人以为，在网络普及的今天，通过网络书法来欣赏、浏览书法的人可能远远超过了通过报刊书法去学习、研究书法的人。因而，任何人没有任何理由无视网络书法的存在或轻视其中的任何一种。相反，二者在未来的道路上将长期并存共生，资源互补。由此也不难发现，许多书法报刊近几年纷纷在网络上建立自己的网站、主页、论坛、电子信箱等“第二战场”，是何等的明智之举！
竞争挑战，优胜劣汰。网络书法会不会、能不能取代报刊书法？这是许多人关注并将长期思考的问题。我个人认为今天不会，将来也不会。众所周知，电脑打字有些历史了，但并没有在多大的程度上取代人的手写；而网络文学，电子图书的发展也没有取代纸质媒介的火暴市场。实际上，在网络书法与报刊书法的竞争挑战中，不是最终谁将取代谁的问题，而是各自内部优胜劣汰的问题。在竞争中，品位低，格调俗，信誉差的网络或报刊书法必将被淘汰出局。
, a& _5 h& p% A+ }1 M) H“官”“民”对话，和谐发展。如果说报刊书法以“官方力量”为主流话语方式，那么网络书法恰恰是以“民间声音”为主流言论方式。“官”与“民”之间最重要的是对话、交流，是和谐发展。我们必须承认，在今天，创建一个书法网站远比创办一份书法报刊容易得多。民间的力量是最伟大的。中国书法的真正源头也正是在民间。套用古话说就是“水能载舟，亦能覆舟”。我们今天更需要的是理性思考网络书法与报刊书法如何和谐发展，共存共荣，从而为更多的书法大众提供优良服务的问题。仅仅是打击、排挤对方，只会砸伤自己的脚。我们期待由网络书法和报刊书法共同打造出的书法江湖风光无限！
( B* [! A; s, t' R" M  E3 t; E

半分地主

我以为网络书法与报刊书法的最根本的区别在于随意和认真，现代与经典，文明与传统的区别

梦草堂

报刊说“官话”，网络说“民话”；报刊发表的文章、作品有“地位”，“有用”，被作为“成绩”写入资历，网络发表的文章只活在网友的点击中，很难作为“成绩”写入资历，“无用”。
报刊好像展览的展位，有时可用钱买，占了位子就有“好处”；网络好像个人的交流，说好说坏都是你的朋友。

宫恩武o

下面引用由梦草堂在 2006/03/08 10:00am 发表的内容：
报刊说“官话”，网络说“民话”；报刊发表的文章、作品有“地位”，“有用”，被作为“成绩”写入资历，网络发表的文章只活在网友的点击中，很难作为“成绩”写入资历，“无用”。
报刊好像展览的展位，有时可　...

有道理。