- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2004-9-17
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 20
- 点评币
-
- 学币
-
|
再议议书法之何为艺术!
[这个贴子最后由驳倒在 2004/11/13 10:55am 第 3 次编辑]( u6 _) ~% f2 c. V( N/ T! H
下面引用由A高鸿在 2004/11/09 07:04pm 发表的内容:
" O& f, K/ c2 I }+ {- ^“处方∶立下一条法律∶严禁当代人的书法作品买卖!书法作品只有成为文物以后才可以做市场交易!”
8 z' w% I3 U5 O+ L, {这条荒唐的法律将由谁来立?8 z; d' U& V" S6 d* b
买卖文物可是要治罪的哟!
6 X6 z D k5 H& k4 ^3 P" r8 h( Q* [( n是不是看人家发了财红眼啦?
/ K3 {* c+ ^* n& ]0 I; D... 8 x f& V& a% ^
读不出搞笑文字?- [1 n, T0 t$ U _! \
我也觉得书家包括水墨画家有寄生虫生活嫌疑,不管在此前投入多少,作为领取回报的方式确实过于简单轻松,而索要金额有时却是天文数字。这种所谓印钞票机的职业,在国内是人让人羡慕的,但若在国外则基本上是难以被大众认同,国家认可的。(例如日本职业书法家基本靠教学生生活,不从事作品买卖活动。书法作品不在商业区流通。)从这个意义上说,对作品的买卖不加规制是不合理的。当然这是损害已经得益于此的书家利益的主张,但应该跳出这个狭隘的利益圈看问题,至于红眼病的说法,则是典型的病态心理!因为它只是一种讽刺而不是一条理由! |
|