书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 琴岛大布衣

[热点] 推荐 :尊唐爱晋 网友的一篇跟帖,请大家发表看法——

[复制链接]
发表于 2007-7-11 17:03 | 显示全部楼层
em7 em7 em7
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 01:03 | 显示全部楼层

% f3 ^! b# H3 p1 y+ h4 v, r
( i* }. Q( V& e' T
% D* ^3 n* Z- w* i1 _4 ]3 ~对。支持大布衣!em10 face18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-12 01:04 | 显示全部楼层
原帖由 繁體字 于 2007-7-11 14:08 发表
8 T- s0 r* Z; z# @' Z郑维江擅长炒作,吴冠中先生炒作擅长,恭喜你们找到了自己的另一半!
9 F- @7 m* g/ C* ]1 ]' k改日我家的狗生了几只小猪,一定在《书法网》报道,题目是《狗生了猪,书法怎么办?》
* v5 i8 u1 H. ]! P$ s
6 [& U% y3 B2 [$ M% X: W+ c$ V
精辟见解!!em10 em11 face18 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-12 17:23 | 显示全部楼层
吴对郑的回应,可谓“漏洞百出”,是经不起推敲的。而且还引出了一些道德问题——一个真正的大艺术家的艺术是高超的,胸怀是宽广的,对待后学是提携的。8 M; ^/ L0 C! s: L* F9 |

) }9 Q: s- T' J9 o( x: D将自己定位在自尊的高度,对后学不屑一顾的嘴脸——大失风度——大失水准——大失德性!
% T' a6 ^2 o. q$ W7 E  K
' s9 a: ]2 v3 Z1 {; j' e新闻报道的倾向性也是显而易见的——公德何在?公理何在??公正何在???& {+ N- t1 o9 Y. \
# A# d" g, o. x* ]8 D2 X
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-7-12 17:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-13 13:40 | 显示全部楼层
支持.评说有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-22 20:11 | 显示全部楼层
支持大布衣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式