《黔墨品三国》

黔墨

《黔墨品三国》

2 L* U$ V: u0 Y9 ]4 h* M   文/黔墨、建新

/ j/ X/ _- u* g  T, a& j+ F
        被情所误的关云长。
9 c: }  F2 d8 v+ _: G; U
       自桃园三结义后，怎奈在华容道大事大非面前，顾及滞留曹营欠孟德公的一份人情，于是，虚晃一枪，这一晃不打紧，致使刘玄德振兴汉室的抱负破灭而遗憾终生，由此看来，人情这东西最无情，人情关也最难过。古亦然，今亦然。
% X: W+ B9 R& m3 Z       书法国展年年讲公平、届届讲公正，可到了真正评审时，获奖、入展从来不会忘记东道主。这是拿人家手短，吃人家口软。可失去的是在全国千万书者的信任和自己的威信。唉～

$ M* q; M) }/ H( O" f' N2 F       身心分离的徐庶。
/ P4 V. X2 K4 b$ k9 Z1 R7 L$ s4 f
3 L3 ]! o  F0 |7 z; b4 M# ]       孟德公惜才，使尽手段留住了人却未留住心。终生从未为曹操设一计谋。而在庞统设计陷害曹操的紧要关头，于八十万大军性命于不顾，首先想到的却是自己的生路。古有之，今有之。此类人不成事也不坏事，且私心重，空食俸禄，留之何用。
# W) m  U. ?0 p" p/ m2 O       有的“理事”理而不事，面对网络千百质疑，书法人权益何在?从不吭声，从不为中国书法的复兴而有“匹夫有责”之念，更不见在网络发表一篇良策，一心只管写字卖钱。此类人真不成事也不坏事，空食“俸禄”，留之何用?

       委曲求全的鲁子敬。
% \( Y' D* r1 ^& w8 T) e& @
% m5 k: Y( a% i" K. s+ c! t       忠于主子，但更明理。始终以大多数人的利益为重，以大局为重。为了联刘抗曹，不惜低三下四，看人脸色，试想无此人史书何载赤壁之战的辉煌。当今社会妒贤嫉能者周瑜常有，而虚怀若谷者鲁肃难求。
       中国古文化人以谦虚、低调为座佑铭的，今书法人更是应该如此。透过书法协会选举、书法评审，又有几例是谦虚为怀的?又有几人始终以全国大多数书法人的利益为重，以大局为重的?

       人无完人的庞统。

       徐庶、鲁子敬常说“卧龙、凤雏得一者可安天下。”而庞统虽有非凡的才华，巧设连环计，使曹操损失了八十万大军，怎奈其貌不扬，从未被孙、刘两家重用，可叹！人才不是摆设品，叶公空留好龙名。
" A5 O$ V9 i1 h       中国书法良家有之，而不被重用的人大有人在！试看网络调查，很多人都是高票当选国展评委、中国书法最据影响力人物。多年来也从未被书协重用，可叹！人才不是摆设品，叶公也真空留好龙名。

. x$ x0 C# j3 \7 G+ S       自不量力的蒋干。
/ [: p% n' E4 m% I5 ~- l
6 G3 D9 c2 T9 E0 \       总觉得自己怀才不遇，而两次充当说客，便葬送了主子的前程。此等庸才，何以一而再的被重用，恐怕靠得就是那张善于观言察色、投其所好的嘴脸。
       站在位子上的就未必尽心尽力，难怪昨天的NBA上姚明要发火，摔毛巾，说有些队员不尽力！前有评审打手机，现有评委评出了较差的书法入展，也难怪要受到一些书法后学者的挑战和质疑。失去了良心的评审员，用一次足矣。
& ~: M- {  f* d
        无力回天的诸葛亮。

       自恃谋略高于管乐，而辅助刘皇叔却象丧家之犬被人赶来赶去，最后总算在巴蜀之地得以苟延残喘，眼看着刘家气数将尽，空给人留下神机妙算的美名，鸟择良木而栖，良才遇明主则如虎添翼，遇昏君则枉有满腹经纶！
       无言，中国书法之路在何方？
8 N, D4 y) P) b+ u/ E) q/ B3 }
! q2 V& L3 G5 i4 E0 U2 q
       三国之战，乃人才谋咯之战。斯人用之，荣辱两定。思之慎之。
) X+ r$ R5 v2 L
5 ^2 X" a! z1 x7 ?

! k! q# Z8 e# a3 N4 g   2007年12月3日于清风堂

. P4 T6 J2 r) C$ c
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-12-4 01:04 编辑 ]

山巅壶歪

我是个愤青,真是这样吗?