改良国展、解放书法——致中国书协的一封信

墨石声

改良国展、解放书法——致中国书协的一封信
* _0 C4 |3 F: b# {' q! v
& W2 q2 F' Y9 I" }
. c6 J" U- x) j" D8 j  v! O" X! F改 良 国 展     解 放 书 法

中国书协领导：
  诸位为发展中国书法事业迈向昌盛辛苦了！
   今天，俺作为一名书法爱好者和国展的旁观者，向你们进上一言。为了节约你们享受生活和俺奔波生计的时间，俺只写了几大题纲，以便抛砖引玉让诸网友来丰富完善，再提交张主席审核，看可否？
/ m/ b4 b8 k! ?* ^7 x
! v, G+ {" ]$ ~/ y- k' p一、以后国展参赛者只准一人一幅参赛评比
% J$ H- S$ N/ j/ \. V1、这样对每位参赛者公平合理，避免每人参赛作品件数多寡不一而不公平。
' e; w; c: D+ w9 ~8 v2、为了爱护评委大师们的身体健康、大大减少工作量，提高评选质量。
3、对书法的敬重和俺们参赛者的尊重。（看看哪种艺术门类的展赛象书法这样能制造垃圾和浪费资源呀？去唱歌比赛俺多唱一首行不？！唱歌评委说：你去参加毕福剑的星光大道吧，那里玩的是全能的。）
: D, ~4 Z  u0 B1 Y4 J4、减少了参赛者投机心和功利心。
) s3 C: M% J  i: Y" L& h1 A# B5、提高了书法的神圣性和比赛的严肃性、公平性。
当然如按此方法执行，那要大大减少组委会的经济收入和**损失了。

* S; z) V# b8 y  f+ p7 J二、以后国展评比先上网络海选再由评委专业评选
- d  w/ L$ Z3 ~4 r$ ]2 _  J1、利用网络是现今各行各界的大势，书协也要与时俱进。
2、这样做更客观、公正、透明，执行了第一项参赛作品将大大缩水，不可能再有几万件的“壮举”了。
3 x6 w# H* n) x& l! v' t3、让关心和热爱书法的众者心服口服，同是更能提升书协的亲民风范呀。
7 @2 }/ e; z7 I9 T# g& O' E8 d4、网络事先评比，给评委提供了客观评比数据和审美导向，对评委也是个提高和进步的机会啊。
5、做好这些网上上传分类工作，经济成本和工作量并不太大。
. s1 K" v* K" d6 L1 C  q
0 N) o7 y2 y# g$ t9 L; l+ w三、以后多给点评委评比的时间
3 i$ S4 n: _* P3 H1、好作品是品看出来的，涣涣几万件在一周左右的时间评选肯定是不够用的。
2、相应提高了评委的责任心、减轻了评委的视觉疲劳。。
3、说句私心话，以便评委们能在俺卖猪仔买纸笔创作的作品面前多留两眼。
4、要为评委名声负责，免得评委们被错骂。

四、以后要完善国展各项制度
; ?* |2 }+ q! \& V1、对参赛者弄虚作假的双方都要惩处，有效杜绝代笔者的混珠。
2、评委评比办法还需改进，杜绝高名低能的人做评委。
3、评委先由中国书协提名若干网上发布，再由网友投票精选。
  t+ d  Y0 I5 n- s1 F1 f4、国展要免除省级派送和会员免初评的权力。
5、自由投稿，免除交纳参赛费用。
0 ]" r8 w3 ?/ E; k
五、要公布国展费用名细
" b* |' a& f$ b这项俺就不列项了，只简单说两句：每次国展都是由地方政府财政拔专钱、赞助商出钱、参赛费收钱，不知一共是多少？每次都是一笔糊涂帐！我们还不知道中国书协借国展的名目是否也向中国文联申请费用没？用多用少倒无妨，但要用到正地方。不要借名目把国展当成一个赚钱的生意，更可怕的是中饱私囊那就不好了。书协成员都是吃皇粮的，是纳税的人民养活着你们，你们用人民给予你们的名声，字价也远远超值了，再且莫打国展的主意了。听说这次光广东省财政就拿出几千万的费用，望你们用好这笔人民的血汗钱，为人民服好务。
" q$ Q' r  c" |/ N# Q+ J/ k: ]4 W
今天说的很零散，脱离了主题。请大家来填充。谢谢！！

逸墨斋

em1 em1

船山居士

em1 em1