由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
. Y; s; P( O* Z7 J; e郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.

所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
1 I" U% Y' }2 B7 k+ I3 @" y此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
9 f& x% A$ a$ l9 ^说实话王的篆书在国内还是不错的,
可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
; B) I- V+ F& ^! Y* Q郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。

em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

) j$ o$ r5 q/ O* U一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

# N( Q4 u8 C* C) _2 D9 l  S
$ s( M# o4 X4 d9 i8 V- ~很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1