再向中国书法家协会硬笔书法委员会致哀

曾如影

向中国书法家协会硬笔书法委员会致哀

) \9 y% v+ Z7 `

因为张旭光先生是中国书法家协会硬笔书法委员会的主任，是硬笔书法人的顶头上司，所以也比较留意他的相关信息。前天，收到2006年第8期《书法》杂志，认真地欣赏着张先生在该杂志上“翰墨”专栏的佳作。当把视线停留在其简介部分时，顿觉无限的惆怅与悲哀——

4 v3 {( r' |7 \- j

“张旭光……现任中国书法家协会党组成员、副秘书长，中国书法家协会评审委员会副主任、学术委员会副主任，《中国书法通讯》报主编。”

( |+ X  R: I, x8 b9 {% p8 _# Q

我很努力地寻找，不到百字的简介，可怎么也找不到“中国书法家协会硬笔书法委员会主任”的影子！是什么原因让我们伟大的硬笔书法委员会主任没有把这个光荣的称号列上呢？是一时疏忽，是觉得有失身份，还是其他原因呢……不得而知。可能堂堂的中国书法家协会副秘书长来当硬笔书法委员会主任，这本来就让张先生尴尬与无奈。一个委员会的主任都不愿意公开表明身份，可见该委员会的份量之低微。为什么觉得硬笔书法委员会不值得一提，还是把它保留，并让声名显赫的张先生来担任呢？这真是大材小用，让张先生屈尊也。这不是张先生的过失，而是组阁时的错误。为什么不能让热衷于硬笔书法活动的中国书法家协会会员中硬笔书法家来担任该职积极发起并参与硬笔书法活动，推动硬笔书法的发展呢？难道还是一届一届地让硬笔书法人失望下去吗？总不能把硬笔书法委员会当是摆设吧？曾被书法人冷淡多年的唐楷，张先生都有法子让它“激活”，中国书法家协会是否也花点精力与时间来激活一下硬笔书法呢？硬笔书法曾有过运动的高潮壮观现象，只要投入人力物力精力，完全可以激活第二次高潮。

8 |" |( C1 ?/ X

中国书法家协会硬笔书法委员会，硬笔书法人等你十来年了，等你等到心碎了，你怎么还是没法激活？

$ m; w  H2 z$ Y+ L6 E

如何让中国书法家协会硬笔书法委员会动起来？北望三届了，还是带着绝望而泣诉……

罢了罢了……

& e4 K, G% x* i+ k" o% F, o

向中国书法家协会硬笔书法委员会致哀！！！

链接：http://bbs.yingbishufa.com/dispbbs.asp?BoardID=45&ID=65162&replyID=&skin=1
1 N6 I! I8 B" \$ k4 y4 s
5 D/ K. k. @4 I6 W; O, j2006-8-28 16:42:49我曾在中国硬笔书法在线论坛发表此帖，引起相当的共鸣，但还是很失望很无奈地告别公元2006、2007年。中国书法家协会硬笔书法委员会还真是一个摆设，2008年，中国书法家协会展览活动已经公布，一个跟硬笔相关的字眼都没有。失望一届又一届，绝望一年又一年，硬笔书法活动（教育）何时才能得到中国书法家协会的重视？中国书法家协会硬笔书法委员会存在的价值在哪？既然已是行尸走肉，何以还要让它继续存在？不得已，只能

再向中国书法家协会硬笔书法委员会致哀！！！

[ 本帖最后由 曾如影 于 2008-1-27 19:47 编辑 ]

丑字吓人

老曾说的好，我顶你一个，我是狠角色

曾如影

原帖由 丑字吓人 于 2008-1-27 21:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

  U5 h) S  Q2 E6 ^1 e8 Q老曾说的好，我顶你一个，我是狠角色

握手！丁剑兄前段时间发帖“废止硬笔书法”，引发相当的讨论。如果真要废止硬笔书法，几乎没有可能，要是废止硬笔后面的“书法”二字，还是有一定的假设性。由于办公电脑化网络化，硬笔的实用功能已经丧失，暂时只能体现在中小学生硬笔写字基础教育上，硬笔想体现书法的艺术性的话，一工具是一个局限，二从事硬笔书法研习的人才缺少，没有足够的精英人才参与的领域，不可能有发展。
; b3 i1 I, J2 b( x5 H, o) ^  D话回正题，作为中国书协硬笔书法委员会存在三届了，只有在一届时搞过一次全国性的活动，以后只是作为一个空壳存在，既然没有存在的价值，没有存在的意义了，还是首先应该废止它，而不是废止硬笔书法。呵呵

百泉有言

em2 em2 em2 em2

江西心得

如影兄对硬笔的热爱,令我感动.更感动的是这种热爱没在逆境下放弃.

曾如影

原帖由 江西心得 于 2008-1-28 14:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 b8 f9 m6 V: C1 k如影兄对硬笔的热爱,令我感动.更感动的是这种热爱没在逆境下放弃.

多谢老兄鼓励，我现在对硬笔研习很少了。但没有像一些曾经的硬笔人一样，与硬笔来个割绝关系。

森豪正室

em5 em5 em5

繁體字

原帖由 曾如影 于 2008-1-28 14:31 发表

4 B. }6 h; X* j                               
登录/注册后可看大图

1 N: L1 |2 g+ C9 w" f; a- N$ n' h
7 n7 x2 }, q* Y) a' c多谢老兄鼓励，我现在对硬笔研习很少了。但没有像一些曾经的硬笔人一样，与硬笔来个割绝关系。

不错！
em1

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1
* U" x* B' S% q! Z8 D( f$ B硬笔书法是文革后在毛笔书法全面复苏以前，让人们领略书法美的重要形式，为此中央电视台还专门开辟了专栏开展教学活动，各种硬笔书法的作品也是层出不穷．本人收藏有几本那时侯硬笔书法比赛的作品集，还有一些名家用钢笔和圆珠笔等临写的古代名帖，真是百花齐放，异彩纷呈．在书写工具方面也有很多人做了有益的探索．如今翻检也能时时受到启发．那时侯的各种硬笔书法活动极大地丰富了大家的文化生活和对书法艺术的追求．
2 L! u% W4 J: t7 N6 ~6 o- E1 m) }3 F
好的硬笔书法作品，其表现力并不比毛笔的差，又因为其方便，好学好练．目前的中小学都配合教学开设有写字课，孩子们用的就是硬笔仿影．所以说，硬笔书法应该有着极其广阔的市场．
- ?$ a8 l5 c, g% j, ?
硬笔书法不象毛笔书法那样能给书写者带来显著的经济利益，也不能达到巨幅作品带来的眼球关注度，我想这也许是硬笔书法不被所谓的书法家看好的深层次原因吧．还有，现在有些玩书法的所谓大家，利用毛笔柔软的特性，大玩个性，而硬笔则把这种作秀的可能性压缩到了最低限度，这也是许多人不看好硬笔书法的一个原因吧．

庞中华先生在推介硬笔书法的时候，反复提到鲁迅先生对钢笔方便性的论述，藉此说明时代进步带来工具变革的必然性．可以说，硬笔书法是把书法艺术大众化的契机，而现在所谓的书法组织和所谓的名家，不是想着怎么让书法走向大众，而是自神其技，玩个性，出名求利为上，只想着自己怎么能快点成名成家，根本没有一种使命感和社会责任感．从这一点来说，我们应该向庞中华先生致意．
记得０７年春节有组织所谓的书法家到农村送春联，发到网上的所谓书法家书写的春联真是让人汗颜，一说下乡就以为自己成了上帝去恩赐，却忘了藏龙卧虎的古训．
5 `& s" j- c$ N5 t* H( m! h7 Q' \
$ E6 s7 T" K0 F' E4 n5 w所以，讨论硬笔书法的现状，其实更多的应该是自省我们对书法艺术的态度吧．

三溪野樵

用不着那么悲哀,硬笔书法会按照他的生存规律发展,君不见现在学硬笔书法的大军越来越多吗