事关《中国书法 书学》的闲言碎语

卫生局

一、“春江水暖鸭先知”，究竟是那只“鸭”基于什么做出的“书学研究很热”的判断，我们不得而知，我们只知道，当下社会，除非求学需要，除非晋升需要，除非职称需要，说“书学热”是自欺欺人！
二、既然自信，何不另立门户？创办个书学期刊还得依附点什么，这是自信吗？堂堂正正叫《中国书学》多好，热热闹闹创刊多好，非要说自己是《中国书法》的下半月刊，啧啧！
三、本无必要！书学本是“中国书法”的一个组成部分，涵盖其中即可！想另立门户也可，那就痛痛快快单干，藕断丝连实属心里没底。
$ O4 i4 o3 _5 ?( @  }7 Y四、如果不是看见《中国书法》第274期（2016年第一期）第23页那几句话，还真不知道这是创刊号！底气呢？信心呢？呜呼哀哉！
0 n9 B7 p( }% D; b% I/ q五、几十年前的《书法研究》历历在目，“其兴也勃焉其亡也勃焉”，个中滋味冷暖自知。
六、几十年前就是那几个人在高谈阔论，几十年后还是他们在纵横捭阖，他们不累，读者也累了！
) a8 N! e0 T( g, M/ }七、刊物不是学报！刊物是面向社会公开发行的，学报是高等院校的理论阵地，编者一开始就认识错位了！
# S3 _+ s4 p" k0 i3 q" n八、你们做过调查吗？每年靠写理论文章加入中国书法家协会的的有几个呢？比例？
" q8 x5 d" L* I, C( V" }九、最泄气的话放在最后：你们的寿命不超过五年！
+ E9 ~0 ?4 S3 Z. V0 d) c9 P

梦醒幽夜

我觉得还不如《翰墨天下》有群众基础，改为《书学》主要面向设置美术学科的院校，为其做论文平台，为了发行量，不知其寿命几何？